Aktieinkomster
Likes
790
Antal inlägg
1330
Följare
66
Medaljer
0
Om användaren
Jag är en investerare, entreprenör och företagare med ett stort intresse för investeringar och ekonomi. På min blogg här kommer ni att få följa min resa och min utveckling gällande just mina olika investeringar och mitt företagande. Skrivandet är en stor del av min vardag så ni kommer nästan kunna följa mig och mitt företag i realtid, varje dag.
Kontakt email

RSS

RSS feed
18 augusti 2012

Olika metoder hur man kan tjäna pengar på utdelningar

Metod 1:

Min investeringsmetod när det gäller min utdelningsportfölj går ut på som ni säkert vet vis det här laget att få ett så stort flöde av likvida medel varje månad. Dessa likvider som varje månad kommer in till min portfölj i form av utdelningar från mina portföljbolag återinvesterar jag för det mesta. På så sätt ökar jag hela tiden värdet på min portfölj samt att jag får en bra snittkurs. En bra snittkurs får jag ju via att jag hela tiden sprider mina kontinuerliga ökningar i mina innehav, ibland får jag en högre och ibland en lägre inköpskurs men med tiden så leder det till ett bra snittpris som sagt. Att portföljen hela tiden ökar i värde beror på två saker, den första är att eftersom jag återinvesterar i princip alla utdelningar så ökar ju värdet på så sätt. Den andra anledningen till att portföljen ökar i värde är för att på lång sikt så stiger förhoppningsvis aktiekursen och då också portföljens värde såklart.

Min strategi går alltså ut på att kombinera tillskott av kapital samt aktiekursökningar och på så sätt på lång sikt få en så bra värdeutveckling för portföljen som möjligt.
En viktig sak att tillägga är att jag aldrig har bråttom att investera mina likvida medel. Jag väntar tills köplägen i de aktier som jag vill köpa uppenbarar sig och då slår jag till, ibland kan mina likvida medel ligga i flera månader utan att jag investera dem. Just att ha tålamod och invänta köplägen är en väldigt viktig detalj när man tillämpar den strategin som jag gör. På så sätt kan man på kort sikt få en så låg inköpskurs och snittkurs som möjligt och då senare på lång sikt en bättre värde ökning.

Men det finns ju såklart andra sätt att försöka tjäna pengar på utdelningar. Jag tänkte att jag skriver lite kort om två strategier till här nedan. Om ni tycker att jag missat något tillvägagångssätt så får ni gärna dela med er av det genom att kommentera det här inlägget.

Metod 2: 

Ett annat sätt är att köpa aktien dagen innan X-dagen, det är den dagen som aktien handlas för sista gången om man vill har rätt till den kommande utdelningen. På själva X-dagen då aktien för första gången handlas utan rätt till utdelning så sjunker i princip alltid aktien. Aktien brukar sjunka med det belopp som utdelningen består av. Om vi säger att själva aktien kostar 100:- kronor och utdelningen är på 3 %, då är alltså utdelningen 3:- kronor per aktie. På X-dagen bör då aktien naturligvis sjunka med 3:- kronor eftersom att 3:- kronor per aktie ska ut ur själva företaget. Men det fungerar inte alltid så och det finns ett sätt som gör det möjlighet att tjäna mer pengar på det här. Om det skulle vara så som jag nämner ovan alltså att aktie sjunker lika mycket som utdelningsbeloppet är det ju alltså ett nollsummespel (om man inte måste skatta på utdelningen). Men ibland blir det faktiskt så att aktien inte sjunker lika mycket som utdelningsbeloppet. Om aktien från exemplet ovan bara skulle sjunka med 2:- kronor vid handelsdagens slut så har man ju tjänat 1:- krona per aktie. Men det kan ju också bli så att aktien sjunker mer än själva utdelningsbeloppet och då har man ju just då gjort en förlustaffär om man säljer direkt.
Hela den här metoden kräver ju att aktien är hyfsat stark på X-dagen och inte sjunker lika mycket som själva utdelningsbeloppet. Det går ju såklart aldrig veta som ni förstår, det är ren spekulation som går hem ibland och ibland inte.
En sak som skulle kunna tyda på att aktien inte sjunker lika mycket är att många på marknaden kanske tycker att aktien blir billig så att många investerare lockas till köp och på så sätt pressar upp aktien. Men inget går ju som sagt att förutse, jag personligen skulle aldrig ägna mig åt den här sortens spekulation eller råda någon till det för enligt mig är det för riskabelt. Om jag personligen skulle ägna mig åt utdelningspekulation så skulle jag snarare använda mig av exemplet här nedan.

Metod 3: 

Den här ytterligare metoden liknar väldigt mycket den här ovan. Tänk er att man från början gör lika dant som jag skrev om här ovan, man köper aktien sista handelsdagen innan X-dagen så att man får rätt till utdelningen. Men istället för att sälja på X-dagen då aktien med största sannolikhet sjunker så behåller man aktien under en viss period. Man behåller den så länge den krävs för att stiga till det priset man köpte på eller mer. Om vi återgår till exemplet ovan där aktien kostar 100:- kronor, utdelningen är på 3 %/3:- kronor. På X-dagen när man äger aktien så sjunker den med 3 %, alltså lika mycket som själva utdelningen, aktien är nu alltså värd 97:- kronor. Än så länge så ligger man ju på +/- 0 av den anledningen att aktien är värd 97:- kronor men vi har erhållit den nedgången genom 3:- kronor i utdelning. Sedan behåller man aktien tills den återigen är värd 100:- kronor eller mer, vilket tidsperspektiv vi pratar om går ju aldrig att veta på förhand men förhoppningsvis är den tillbaka på dessa nivåer inom en ganska så snar framtid. Om man då när aktien återigen är värd 100:- kronor säljer av så har man ju gått på +/- 0 på själva aktieaffären men man har erhållit 3:- kronor i utdelning som nu finns på kontot som ren vinst.
Självklart så innebär den här strategin också en hel del risktagande. Det är ju aldrig säkert att aktien stiger igen, men när det handlar om stora företag så är det troligt att aktien någon gång återhämtar sig. Sedan är det ju en fråga om tid, hur länge klarar vi av att vänta på att aktien ska stiga igen? Det skulle ju kunna ta flera år man kan ju aldrig vet det.
Som jag nämnde tidigare så är det den här strategin som jag skulle använda mig av om jag skulle utdelningsspekulera.

Som sagt om ni har något mer exempel på hur man kan tjäna pengar på utdelningar på kort eller lång sikt så får ni gärna dela med er av dessa exempel.

Ha en bra helg!
David

Taggar (blogg): 
13 juni 2012

Preferensaktier

Preferensaktier är ett speciellt aktieslag om man kan uttrycka sig på det sättet. Preferensaktier förekommer mer i t.ex. USA samt många privata företag i Sverige, men det finns även en del preferensaktier noterade på den svenska börsen jag återkommer till det lite senare.

Hela syftet med en preferensaktie är att den får bättre tillgång till t.ex. företagets tillgångar, vinst och utdelning med mera.
Företagen själva kan utforma villkoren för preferensaktierna ganska så fritt i sin bolagsordning.
Två vanliga sätt att utforma dem på är att ge dem utdelningspreferens, då har dessa aktier förtur före de andra sorters aktier. Ett annat vanligt sätt är att ge preferensaktierna likvidationspreferens, då har dessa aktier bättre tillgång till bolagets tillgångar vid en eventuell likvidation av bolaget.
Som sagt så kan dessa villkor utformas ganska så fritt men de två exemplen ovan är bland de vanligaste.

Man kan för övrigt säga att en preferensaktie ligger mitt emellan aktier och obligationer. Anledningen till att ordet "aktie" finns med är för att kapitalet för varje preferensaktie ingår i företagens egna kapital.

I Sverige har vi ett fåtal olika preferensaktier noterade på börsen, här nedan kan ni se vilka samt villkoren för dessa.

Swedbank Pref: Preferensaktien ger rätt till utdelning om 4,80:- kronor eller lika mycket som för de vanliga aktierna om den summan överstiger beloppet. Preferensaktien ger också rätt till en röst per aktie.

Balder Pref: Om företaget bestämmer sig för att ställa in utdelningen så får preferensaktien företräde till nästa utdelning plus 14 % extra. Varje preferensaktie ger en tiondels röst. Företaget har möjlighet att lösa in vare preferensaktie för 350:- kronor men de är inte skyldiga att göra det.

Sagax Pref: Om utdelningen ställs in så har preferensaktierna förtur vid nästa utdelning plus 7 % över beloppet. Bolaget har också rätt till att lösa in varje preferensaktie för 35:- kronor men de är inte skyldiga att göra det. En preferensaktie är en tiondels röst.

Corem Pref: Om bolaget ställer in utdelningen så har preferensaktierna förtur vid nästa utdelning plus 7 % extra utöver beloppet. Från och med år 2015 har företaget rätt att lösa in varje preferensaktie för 350:- kronor men de är inte skyldiga att göra det. En preferensaktie innebär en tiondels röst.

Klövern Pref: Preferensaktien ger årlig rätt till totalt 10:- kronor i utdelning. Om utdelningen skulle ställas in eller bli mindre än det beloppet så läggs det som innestående till nästa utdelning plus 8 % extra.
Vid en eventuell likvidation har preferensaktierna förtur på inlösen för 150:- kronor plus eventuella innestående utdelningar. Bolaget har också rätt att lösa in preferensaktierna för 175:- kronor men de är inte tvingade att göra det. Varje preferensaktie ger en tiondels röst.

Det är viktigt att ha koll på de exakta villkoren för varje preferensaktie innan man gör en investering och köper på sig. Om det är något som är oklart eller om ni vill att jag kollar upp något speciellt så är det bara att ni hör av er till mig så ska jag se till att hjälpa er.

Då har vi kommit underfund lite med hur preferensaktier fungerar, vilka som finns på den svenska marknaden med mera. Men vad finns det för fördelar och nackdelar?
Jo fördelarna är i princip sådana dels att man bättre får tillgång till bolagets tillgångar, vinster och utdelningar med mera som jag pratat om tidigare. Men också att de i princip inte följer med nedåt vid börsras och så vidare. Det beror på att preferensaktierna på stockholmsbörsen i princip bara värderas efter utdelningen eftersom att det är huvudvillkoret för alla noterade preferensaktier.
Nackdelarna är ju då ungefär spegelvända att preferensaktien inte kommer följa med uppåt vid börsuppgångar samt att insättningsgarantin inte gäller.

Jag personligen har aldrig och jag tror aldrig att jag kommer investera i något slag av preferensaktier. Den ända gången jag kan tänka mig att använda mig av den sortens aktier är i mitt egna bolag, men det är inte aktuellt just nu så det tar vi någon annan gång om så blir fallet.
Men det är många som frågar mig varför jag inte innehar några preferensaktier i min utdelningsportfölj då villkoren för utdelningar är väldigt bra. Mitt svar är väldigt enkelt och det är att visst min utdelningsportfölj går mest ut på att jaga utdelningar och skapa inkomster på det sättet. Men jag vill också kombinera det med få ta del av de långsiktiga kursuppgångarna för att maximera värdeökningen för min portfölj. Så om man tror att aktierna i sin portfölj stiger i längden så tycker jag inte att preferensaktier är något bra alternativ, för då går man miste om hela värdeutvecklingen för aktien. Jag återinvesterar dessutom väldigt mycket av mina utdelningar och då skulle det nästan vara lönlöst eftersom att jag i längden i princip inte tjänar något på värdeutvecklingen för aktien. Visst jag får ju mer utdelningar ju mer aktier jag äger men jag vill kombinera utdelningar med värdeökning för aktierna och det är därför jag inte investerar i preferensaktier.

Hoppas att ni har en bra kväll, just nu ser jag på fotboll och skriver en analys av företaget Svolder, den kommer publiceras under morgondagen.

David

Taggar (blogg): 
13 juni 2012

Om Aktieinkomster/David Svensson

När jag var 15 år gammal så började jag utveckla ett intresse för aktier och börsen. Jag hade då ingen egen aktie-depå förutom det fondsparande som mina föräldrar sparade åt mig, som jag självklart inte hade tillgång till. Men jag började följa olika ekonomisidor och följa vissa aktier som jag tyckte var intressanta.

Ett år senare kollade jag upp om man kunde öppna en aktie-depå som minderårig. Jag gick till min bank och frågade om de kunde hjälpa mig med det, men de var inte alls villiga att sätta upp en depå åt en 16 årig. Men då fick jag upp ögonen för Avanza och de kunde hjälpa mig med en depå om jag hade mina föräldrars tillåtelse.

Sen gick allt ganska fort bara några veckor senare hade mina föräldrar skrivit på en fullmakt åt mig och jag hade nu min alldeles egen aktie-depå.

Jag började såklart direkt att handla aktier utan någon strategi överhuvudtaget. Sedan gick åren och jag skiftade från olika strategier allt ifrån tappra försök av day-trading till långsiktiga placeringar. Jag kan säga att inget gick speciellt bra för mig eftersom jag var för ivrig och trodde att jag skulle tjäna stora pengar direkt.

Sedan helt plötsligt fick jag för mig att nu ska jag lyckas med min handel och bli riktigt bra på det. Så jag bestämde mig för att börja med day-trading. Jag köpte böcker kollade på filmer och läste på internet om olika strategier för day-trading. Men snart insåg jag att den bästa kunskapen får man genom att praktisera och testa sig fram på riktigt. Så jag började att day-trada med mindre summor och jag tjänade en del pengar men förlorade mer pengar. Men det var just de förlusterna och dåliga affärer som hjälpte mig att bygga upp min day-tradingstrategi och jag lärde mig av mina misstag så att jag inte gjorde om dem igen.

Så idag day-tradar jag dagligen och det går bra för mig för att jag följer min strategi och ser till att de sämre affärerna är färre än de bra affärerna. På så sätt tjänar jag pengar.

Men här kommer saken som jag tror skiljer mig från andra som handlar dagligen på börsen. Mitt långsiktiga mål är inte att tjäna pengar varje dag ut och dag in, utan mitt mål är att skapa en så kallad aktiebombmatta. En aktiebombmatta är enkelt förklarat en modell där man investerar långsiktigt i aktier för att få utdelning varje månad, se hela modellen här.

På så sätt kommer jag alltid att ha säkra inkomster varje månad vilket är en trygghet.

Taggar (blogg): 
12 maj 2012

Ekonomiska termer och nyckeltal

I det här inlägget kommer jag förklara utvalda ekonomiska termer och nyckeltal som jag tycker är användbara vid aktie handel. Varje term/nyckeltal förklaras så kort och på så lätt sätt som möjligt samt att jag visar hur man räknar med dem. Om ni tycker att jag glömt ta med något speciellt så är det bara att ni slänger iväg en kommentar så ska jag se till att lägga till det jag eventuellt har missat.

P/E-tal: Det här är ett av de viktigaste nyckeltalen inom aktiehandel, P/E står för price/earnings. Man får enkelt fram P/E-talet genom att ta aktiens pris alltså aktiekursen delat med vinsten per aktie. Ett exempel är om aktiekursen är 100:- kronor och vinsten per aktie var senast 2:- kronor. Då tar man bara 100/2=50, alltså är P/E-talet 50, svårare än så är det inte.
Med hjälp av detta nyckeltal skulle man kunna konstatera att det tar 50 år för att få tillbaka det man investerat från börja. Då förutsatt att företaget delar ut hela vinsten eller förvaltar den på ett sådant sätt som gör att värdet på aktien ökar.

P/S-tal: Står för aktiepris/omsättning per aktie (Price/Sales). Ett exempel är om aktiekursen står i 100:- kronor och omsättningen per aktie är 70:kronor så blir uträkningen så här; 100/70=1,43. P/S-talet visar i princip hur mycket bolaget förväntar att öka sin omsättning med. Ett lågt P/S-tal brukar betyda att det antagligen är en bra investering och då ett högt P/S-tal visar att bolaget förväntas öka sin omsättning mycket mer och då kanske de inte lyckas leva upp till det och då blir det en sämre investering. Men bara för att bolaget har ett lågt P/S-tal så betyder inte det att det är en bra investering, därför bör detta nyckeltal alltid kompliteras med annan fakta och information.
P/S-talet är också väldigt användbart då P/E-talet ligger på minus eller väldigt nära noll.

Soliditet: Visar hur mycket av företagets pengar som faktiskt är deras egna. Man räknar det så att man delar det egna kapitalet med alla tillgångar (även skulderna) och får sedan fram en siffra, det kan se ut så här; Eget kapital är 1 000:- kronor och de totala tillgångarna är 5 000:- kronor, då blir uträkningen så här; 1 000/ 5 000= 0,2, sedan tar man gånger 100 för att få fram procentsatsen. 0,2*100= 20 %. Alltså så är bara 20 % av företagets tillgångar deras egna.

Skuldsättningsgrad: Är motsatsen till soliditeten, den visar hur stor del av företagets tillgångar som består av skulder. Det är alltså de resterande procent som finns kvar när man räknat ut soliditeten. I exemplet ovan skulle skuldsättningsgraden vara 80 % då soliditeten var 20 %.

Direktavkastning: Visar hur stor utdelningen är i procent förhållande till aktiekursen. Om aktiekursen är 100:- kronor och utdelningen 5:- kronor så räknar man så här; 5/100= 0,05, sedan tar man gånger hundra för att få det i procent; 0,05*100= 5%, direktavkastningen motsvarar alltså 5 % av aktiekursen.

Omsättning: Är företagets totala intäkter under en viss period. Man pratar ofta om nettoomsättning och det är de totala intäkterna minus momsen.

Rörelseresultat: Visar hur mycket bolagets verksamhet genererar efter att alla kostader har betalats. Man räknar det enkelt genom att ta intäkterna minus de kostnader som finns.

Rörelsemarginal: Visar hur stor del av den vinst som ett företags rörelse genererar som blir över till räntor, skatt och vinst, efter att rörelsens kostnader betalats.
Man räknar det genom att ta rörelseresultatet delat på omsättningen, det kan se ut så här; rörelseresultatet är 1 000:- kronor och omsättningen är 10 000:- kronor, då blir rörelsemarginalen 1 000/10 000= 0,1. Sedan tar vi 0,1*100= 10 % och då får vi fram rörelsemarginalen i procent.

Vinstmarginal: Visar hur stora ett företags vinster är i relation till omsättningen. För att få fram vinstmarginalen använder man vinsten före skatt. Om förteget har en vinst före skatt på 2 000:- kronor och en total omsättning på 20 000:- kronor så räknar man ut vinstmarginalen via att man delar vinsten för skatt med omsättningen. Det kan se ut så här; 2 000/20 000= 0,1 sedan tar vi 0,1*100= 10 % så får vi fram vinstmarginalen i procent.

Kassaflöde: Är en specifikation av företagets betalningsströmmar. Man kan räkna ut kassaflödet på två sätt. Det första sättet är att man räknar det exakt lika dant som man räknar direktavkastningen. Man tar alltså företagets kassaflöde delat med aktiekursen och på så sätt får man fram hur många procent gentemot aktiekursen som kassaflödet motsvarar. Det kan se ut så här; Kassaflödet är t.ex. 10:- kronor och aktiekursen är 100:- kronor. Då blir kassaflödesuträkningen i procent så här; 10/100= 0,1, sedan tar vi det gånger 100 så får vi fram kassaflödet i procent gentemot aktiekursen, 0,1*100=10 %.
Man kan också räkna kassaflödet till en multipel. Alltså hur många gånger som kassaflödet är aktiepriset. Det räknas med samma exempel som av så här; Aktiekurs 100:- kronor och kassa flödet 10:- kronor. Då blir uträkningen så här; 100/10=10. Kassaflödet gånger 10 är alltså aktiepriset.

Bruttovinstmarginal: Visar hur mycket företaget tjäna på varje omsatt hundralapp. Man räknar ut det genom att ta bruttovinsten minus kostnaderna delat på bruttovinsten. Om bruttovinsten är 100:- kronor och kostnaderna är 25:- kronor så räknar man så här; 100-25=75/100=0,75 och sedan tar vi det gånger hundra för att få det i procent. 0,75*100=75 %. Företaget tjänar alltså 75 % på varje omsatt hundralapp vilket också enkelt räknat är 75 kronor på varje omsatt hundralapp.

Dessa är de nyckeltal och ekonomiska termer som jag använder mig mest av. Det finns såklart väldigt många fler, men jag tänkte att det här är en väldigt bra början så får jag fortsätta med andra någon annan gång. Om ni saknar någon redan nu så är det bara att ni skriver det i en kommentar på det här inlägger. Gör också det om det är något ni inte förstår så ska jag förklara det ännu närmare.

Jag tycker att det är väldigt viktigt att kunna räkna på olika saker för olika företag på egen hand även fast de oftast finns färdiga siffror på t.ex. avanza.se. Men dessa siffror stämmer inte alltid stämmer inte alltid och då är det bra om man själv kan upptäcka det då man vet hur det ska räknas ut och då också vilket det rätta svaret är.

Ha en bra kväll!
David

Taggar (blogg): 
10 januari 2012

A, B, C eller Preferensaktier?

Vissa företag har flera olika sorters aktier noterade på börsen. Det kan göra att handeln med vissa aktier blir väldigt svår och förvirrande om man inte vet vad de olika sorters aktier står för. Det är egentligen inget svårt när man väl lärt sig vad de olika typerna står för, men för det måste man ta sig tiden att lära sig det. Därför tänkte jag visa och förklara vilka olika aktier det finns och hur de fungerar.

Det finns tre olika sorters aktier, det är A, B, C och preferensaktier. Aktietypen presenteras via att bokstaven är placerad efter företagsnamnet. Det brukar se ut så här:

Tele2 A= A- aktie
Tele2 B = B- aktie

Industrivärden A= A-aktie
Industrivärden C = C-aktie

Swedbank A= A- aktie
Swedbank pref = Preferensaktie

Då finns det självklart skillnader mellan de olika aktietyperna. Skillnaden ligger i att A-aktierna väger mycket större när det kommer till rösträtt på företagens årsstämmor än om du äger B eller C-aktier. En A-aktie motsvarar nästan alltid tio gånger tyngre röst än en B eller C-aktie. Så en A-aktie är för det mesta värd en röst och en B eller C-aktie är för det mesta en tiondels röst, alltså behöver man ha tio B eller C-aktier för att få en röst. Tidigare i Sverige kunde företag bilda olika aktier med ännu större skillnad. Då kunde skillnaden vara så stor att en A-aktie motsvarade en röst och en B eller C-aktie motsvarade en tusendelsröst, alltså behövde man ha 1 000 B eller C-aktier för att få en röst på årsstämman. Men nu är det bara tillåtet att bilda aktier med tiondelsskillnader som jag nämner ovan. Men det här med att företagen bildar A, B och C-aktier med olika antal röster finns inte i hela världen. Sverige är ett av de fåtal länderna som har det systemet.

Då kommer vi till preferensaktier. En preferensaktie är i stora drag en aktie som har förtur vid olika händelser inom företaget. Det kan vara händelser som t.ex. utdelningar eller vid en likvidation. De har alltså förtur gentemot de vanliga aktierna i företaget. Reglerna kan för preferensaktierna kan variera väldigt mycket för olika företag, eftersom att det är upp till företagets ledning att sätta upp villkoren.

Anledning till att företag väljer att släppa en hel del olika sorters aktier handlar om två saker, de sakerna är makt och kapital. Oftast så vill företag få in mer pengar till att finansiera olika projekt eller likande. Då gör man ofta det genom att nyemittera fler aktier och på så sätt få in fler ägare och vi dem mer kapital. Men man vill oftast inte släppa makten, därför noterar man B eller C-aktier som inte är lika mycket värda i röster som de tidigare ägarnas A-aktier. Det resulterar till att man både kan få in nya ägare och via dem nytt kapital, men fortfarande behålla makten i bolaget. För de tidigare ägarna innehar A-aktier och de nya ägarna B eller C-aktier och då ser man direkt att de tigare ägarna kontrollerar majoriteten av rösterna eftersom att A-aktierna är värda mest.

Nu kommer vi då till den stora frågan om vilket aktie man ska köpa. Det kan verka väldigt svårt, men för oss privatpersoner finns det ett ganska enkelt svar som vanligtvis brukar slå rätt. Svaret blir att för oss privatpersoner så är det oftast bäst att köpa B eller C-aktier. Det blir bäst eftersom att vi jagar efter så bra avkastning som möjligt istället för att få så mycket makt i bolaget som möjligt. I och med att B och C-aktierna oftast ägs av privatpersoner så köps och säljs de väldigt mycket så blir det lättare att både köpa och sälja aktier när man själv vill. Medans med A-aktierna så är det ofta större ägare som söker efter makt som är ägare och då köps aktierna men säljs väldigt sällan. Det resulterar till dåligt flöde med köpare och säljare så det kan bli svårt att sälja sina aktier när man vill det. På börslistorna hos din mäklare kan di se vilken av aktierna det är mest omsättning i och med det menar man vilken av aktierna som köps och säljs mest. Sedan ibland är det så att ett företag bara har A-aktier tillgängliga att köpa. Då är det oftast bra omsättning där också så då köper man självklart dem. I vissa företag kan du bara köpa B eller C-aktier eftersom att ägarna vill behålla sin makt i företaget, exakt så som jag beskriver ovan.

Sammanfattningsvis kan vi säga att skillnaden mellan A-aktier och B och C-aktier är att A-aktierna är mer värda i röstväg än de andra aktierna på företagets årsstämma. Det är även så att B och C-aktier oftast är samma sak, eftersom att reglerna i Sverige är så att man max får skapa underliggande aktier med B eller C-aktier som är värda en tiodel av en A-aktie aldrig mindre. Sedan finns det undantag där B och C-aktier är olika mycket värde. Det kollar man enklast upp på berörande företags hemsida, under finansiell information. Slutligen så är det oftast bäst för oss privatpersoner att köpa B eller C-aktier, eftersom att de oftast är lättare ätt köpa och sälja när man själv vill.

Hoppas det var till någon hjälp!

David

Taggar (blogg): 

Sidor

Blog Archive

Blog Archive
2017 (152)
Dec (1)

Taggar