Fantastiska Farbror Fri
Likes
308
Antal inlägg
1456
Följare
64
Medaljer
0
Om användaren
FRIHET ÄR MÅLET - SPARSAMHET ÄR NYCKELN! Jag heter egentligen Oskar Lindberg men bloggen drivs av mitt superhjälte alter ego Fantastiska Farbror Fri. Fantastiska Farbror Fri (FFF) är en ekonomisk superhjälte tillika familjeman med en fantastisk fru och tre underbara barn. FFF blev ekonomiskt fri (pensionär) strax innan sin 40-årsdag. Fantastiska Farbror Fri är utrustad med superkrafter utöver det vanliga inom sparsamt och enkelt leverne. Hans svaghet (för en sån har alla superhjältar) är en tumme som sitter mitt i handen någon som han tänker råda bot på under sina fria år. Den här bloggen handlar framförallt om hur man sparar ihop kapital och hur man får det att räcka länge genom sparsamt leverne och mer effektivt tänkande kring sitt liv och sin ekonomi vilket i förlängningen kan göra oss alla mer fria.
Kontakt email

RSS

RSS feed
11 september 2017

Spara-på-spara är viktigare än ränta-på-ränta..

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

På senare år har ränta på ränta effekten fått ett uppsving  och mycket uppmärksamhet troligen inte minst då börsen har gått starkt ett tag och den verkligen är imponerande när avkastingen är hög dock skulle jag vilja påstå att det finns en effekt som är ännu viktigare om målet är frihet och det är spara, på spara på spara effekten. Det är så att sparande kan ge oväntad stor effekt på din frihetsresa då effekten kommer i tre nivåer: 

  • Den första sparnivån handlar om att välja rätt produkt till rätt pris eller att välja att helt avstå.  Det kan handla om allt från golvsåpa till bilar och här handlar det om att hitta en produkt som fungerar och som samtidigt är prisvärd. När det gäller bil handlar det om att hitta den där bilen som fukar bra men som med 50% lägre inköpspris och 25% lägre bränsleförbrukning etc. I såpa exemplet handlar det om att köpa en produkt som funkar men som samtidigt inte är överprissatt även här kan man genom att köpa til bra priser spara både 25-50% på helt jämförbara produkter. 
  • Använd lagom mycket - i nästa steg handlar det om att inte överanvända de produkter man har skaffat. Att bara använda bilen när det är nödvändigt ger en ytterligare effekt på de initiala besparingarna. Samma med såpa, tvättmedel eller andra förbrukningsartiklar att använda det sparsamt i lagom doser. Inte ovanligt kan detta utan någon större förändring spara ytterliggare lika mycket som beslutet att välja rätt produkt. Tips här är att testa att använda en halv disktablett i maskninen (det blir oftast lika rent..i vissa fall renare), att hälla upp handdiskmedel i pumpflaska för lättare dossering eller att använda locket på golvrengöringsmedlet som mätkopp för att inte ta för mycket. 
  • Sparade pengar räcker längre - den tredje och mest bortglömda effekten av sparandet är att när detta blivit en livsstil och när man vet vilka produkter som är kostnadseffektiva och använder lagom mycket av dem så kan man leva på mindre. Det betyder att man kan leva längre på de sparade pengarna vilket i förlängnlingen innebär att man blir ekonomiskt fri snabbare. 

(Fri som en fågel...det är målet)

När du väl har börjat spara så står det ju dig självklart fritt att investera det som du sparar och använda "ränta-på-ränta" till din fördel under de år som du accumulerar kapital för att sedan leva på. Att däremot spara små summor och lita på att bara "ränta-på-ränta" ska göra jobbet riskerar att bli en långdragen historia. Visst mycket små sparade belopp kan bli imponerande summor över tid..men vad hjälper det dig att du blir rik och fri till din 120 års dag? Om du vill bli fri måste det gå snabbare än så och då kan inte ränta-på-ränta ensamt göra jobbet. 

Vad tänker ni om ränta-på-ränta vs. spara på spara? Vad har störst möjlighet att göra dig fri?

Taggar (blogg): 
9 september 2017

Månatliga kassaflöden - ränta och amortering!

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

Detta inlägg är ett marknadsföringssamarbete med Lendify. Vi gör ett experiment där vi investerar egna riktiga pengar hos dem (100 000 kr) och jag förbinder mig att beskriva detta i minst ett inlägg i månaden. Utöver detta så har jag ingen skyldighet emot Lendify och kan skriva både positiv och negativ feedback utan att det påverkar vårt kontrakt.

En av de vanligaste frågorna jag får gällande Lendify är hur det fungerar med återbetalningen av lån. Tänkte därför att det skulle vara intressant att berätta lite hur det fungerar och hur jag själv har tänkt kring detta. 

Vi är nu nästan 1 år in i vårt Lendify-experiment och hittills så har vi återinvesterat all amortering och ränta månadsvis varefter återbetalningarna kommit in på vårt investerinskonto. Vi har skapat en portfölj enligt ovan med blandade löptider och kreditklasser som ger knappt 5% ränta (efter avgifter men före skatt) och med en genomsnittlig löptid på knappt 4 år. 

Vår tanke är att fortsätta återinvestera allt under överskådligt tid, dock om vi skulle ha behov av pengarna så skulle vi snabbt kunna sluta med återinvesteringen och därmed skapa ett månatligt kassaflöde bestående av amortering och ränta enligt ovan. Inledningsvis nästan 4 000 i månaden för att sedan minska tills dess att alla lån är återbetalda. Detta bidrar till vår flexiblitet nu när vi kommit till uttagsfasen i vår frihetsplan samtidigt som vi kan skapa lite avkastning på dessa pengar som komplement till börsen och de pengar som vi har på vanligt sparkonto. 

Vad har du för frågor om Lendify? Använder du tjänsten idag och i så fall på vilket sätt? 

Om du är intresserad av Lendify så gå in och starta ett konto idag. Du kan börja med så lite som några hudralappar om du bara vill testa och du kan logga in och skapa konto med hjälp av BankID på några minuter.  (Affiliate länk) 

Taggar (blogg): 
8 september 2017

Fredagsfunderingen - Den livsfarliga 4% regeln...

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! Detta inlägg är en återpublicering av förra veckans fredagsfundering som på grund av serverstrul publicerades retroaktivt och därmed missades av många. 

I somras lyssnade jag på ett avsnitt av podden "Radical Personal Finance" som handlade om varför det kan vara farligt och dumt att sluta jobba tidigt baserat på väldigt låga antaganden om utgifter för att överleva. Premissen var att många unga attraheras av iden att spara ihop ett litet kapital i unga år som man sedan ska leva på resten av livet. Som exempel tas Jacob Lund Fisker (som bland annat skrivit boken och bloggen Early Retirement Extreme) som lever på 7 000 dollar om året och baserat på den såkallade 4% regeln behöver man då bara 175 000 dollar (ca 1,4 MSEK) för att kunna leva på kapitalet resten av livet. 

Podavsnittet är intressant och väl värt en lyssning men ska jag sammanfatta det i en liten kort faktaruta så är detta huvudbudskapen:

Detta är alltihop sant om man bara tittat på matematiken som Jacob Lund Fisker (JLF) redogör för i sin bok och på sin blogg men om man har läst ordentligt och tagit till sig filosofin så vet man att JLF har valt att inte ha barn eller husdjur. Han vid många tillfällen har valt att arbeta när han har funnit det intressant. Dessutom att han anser att det är väldigt meningslöst att passivt titta på när andra spelar teater eller fotboll. Hans filosofi bygger på ett deltagande perspektiv. JLF har även i flera blogginlägg redogjort för att han tycker att traditionellt turistande är bland det mest meningslösa som finns...men att han däremot tycker att det är väldigt intressant att bo på andra platser. Något som inte minst bevisas av att han är född i Danmark, studerade i Schweiz och sedan många år tillbaka bor i USA men har flyttat runt i landet en hel del. 

Vad jag tycker att RPF faktiskt sätter fingret på är hur farligt det är att ta en enkel matematisk formel ( i detta fall en låg levnadsomkostnad och ett avkastningsantagande) och basera sin plan endast på detta utan att faktiskt ta åt sig filosofin bakom. Det är också min huvudsakliga skräck när det gäller vårt eget "inspirerande" av andra att någon försöker kopiera vårt liv "rent matematiskt" men inte har tagit till sig filosofin.

Vår filosofi bygger på att enkelhet i de allra flesta fall är bättre än överflöd. Vi värderar frihet över prylar och köpta upplevelser. Vi är också ganska flexibla  och kan tänka oss att bo på olika platser och på olika sätt genom livet. Vi kan tänka oss att "flexa" kostnader upp och ner  och vi kan tänka oss att prioritera om eftersom livet förändras. Detta gör att vi känner oss väldigt trygga med att vi kan leva på vad som av vissa anses vara ganska lite för en barnfamilj. Att bara ta till dig det relativt låga beloppet som vi lever på utan att ta till sig filosofin tror jag skulle sluta i ett ganska tråkigt liv där man ständigt känner att man får avstå och kanske inte riktigt ser vad man får i utbyte. 

Hur funderar ni andra kring det här med matematik vs filosofi? Vad är viktigast och hur påverkas ni av andras exempel? Försöker ni kopiera rakt av eller göra er egna grej? 

7 september 2017

Du borde bli lite mer (ekonomiskt) fri för varje dag..

Ett av huvudproblemen som jag ser det i dagens samhälle är att många är som mest ekonomiskt fria när de är studenter eller strax efter när de har det första jobbet. Sen börjar man lägga sig till med dyra vanor, och lånar sig upp över öronen för boende, bil, fritidsboenden, båtar, resor, elektronik, inredning med mera.  

(Tack Elin Helander för inspirationen till den här illustrationen...du har verkligen hjärnkoll:-)

Ekonomiskt frihet  är en underbar känsla och är något som jag verkligen unnar fler. Det handlar om att kunna göra det man brinner för utan att i första hand tänka på pengar. Den som satt sig i den situation som jag beskriver ovan har istället byggt sitt eget (ekonomska) fängelse. 

Ekonomiskt frihet är inte heller en enda punkt utan en process där varje sunt ekonomiskt beslut ger lite mer frihet. Det handlar inte om att avstå från allt utan att medvetet välja bara några få riktigt viktiga saker och aktiviteter och att välja bort allt annat. Över tid gör detta enormt stor skillnad. 

Genom livet tar vi dagligen många beslut som var för sig kostar oss en eller några tior vilka verkar nästan obetydliga men över tid så är det dessa som gör hela skillnaden mellan den som sitter med höga kostnader och höga lån vid 40-års ålder och den som sitter med ett sparkapital och allt större frihet. Att vi tar dessa mindre beslut utan speciell omsorg tror jag också är anledningen till att många säljare av bostäder, bilar, telefoner, resor med mera gärna bryter ner de ofta absurt höga priserna i en "låg månatlig betalning".

Det kan säkert tyckas som en nästan oöverstiglig kamp att tänka sig att bli ekonomiskt fri om man gjort några ekonomiska felbeslut och nu har stora lån och höga kostnader men om man istället börjar tänka på att varje 10:a, 100:ing och tusenlapp är ett litet steg mot frihet.

Att sätta sig i en situation där någon enstaka tia varje dag tar en närmare ekonomiskt frihet jämfört med en situation där man för varje dag gräver gropen djupare är trots allt det största skillnaden.

När sedan man har fått bollen i rullninig och märker hur härligt det är att känna sig friare för varje dag så brukar det öka motivationen vilket ökar sparandet vilket ökar motivationen...ni förstår!  

 

6 september 2017

Spartipset - stäng dina köpkanaler!

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

För ett par veckor sedan så tittade jag över min garderob och insåg att det nog kommer bli nödvändigt att köpa ett par jeans, en luvtröja och en skaljacka till hösten då de som nu finns i garderoben har sett sina bästa dagar...minst sagt. Direkt när jag insett detta så började jag se denna typ av varor överallt omkring mig både i verkliga livet och online. Det blir väldigt tydligt att jag har öppnat mina köpkanaler inom dessa områden och helt plötsligt strömmar det in förslag på saker jag borde köpa från alla möjliga aktörer. Dessa har naturligtvis funnits där hela tiden men när mina kanaler var stängda så kom deras budskap inte in. 

(Att ta den här promenadvägen ner till Siljan kostar ingenting och är bland det absolut bästa vi vet!)

En viktig del i att spara pengar och lyckas med detta över tid är att man köper de saker och upplevelser man verkligen uppskattar men att man avstår från allt annat. Helt enkelt att de allra flesta köpbeslut är genomtänkta och har ett syfte. 

Samtidigt utsätts vi dagligen för 1000-tals kommersiella buskap som säger oss att vi "behöver" allt från en ny bil till en kopp kaffe på pressbyrån på väg till jobbet. Företagen vet ju sååå väl att vi är lata och att vi ofta kommer välja den enkla utvägen vilket är att oövertänkt tacka JA till åtminstone några av dessa budskap varje dag. Plötsligt har vi en blank ny bil på uppfarten trots att den gamla fungerade utmärkt (och att vi faktiskt egentligen skulle kunna cykla eller åka buss till jobbet). Garderoben är full av kläder som inte passar ihop och plånboken är tom så när som på några sånna där bra stämpelkort som gör att man får var 6:e överprisatt kaffekopp gratis. 

För att motverka detta så har jag märkt att det fungerar väldigt effektivt att stänga av vissa köpkanaler. 

  • Köpstopp - för sällanköpsvaror så som kläder kan det vara effektivt att införa köpstopp. Att besluta sig för att inte köpa en enda grej under 6 månader eller 1-2 år beroende på hur mycket man redan har. Under den tiden blir det tydligare vad man redan har och man använder detta. Det blir också tydligare vad det finns för verkliga luckor i garderoben. Dessa kan med fördel skrivas ner på en lista efter vilken man handlar exakt det och inget annat efter köpstoppet är avslutat. När detta är avslutat kan man ta ett nytt köpstopp på ytterligare x månader. Köpstopp  kan också med fördel tillämpas på enskilda "svagheter" som kaffe i pappmugg vilket man helt enkelt beslutar att aldrig mer köpa. 
  • Lista - för andra saker så som livsmedel, mediciner men även godis, snacks och eventuell alkohol som man handlar lite oftare så kan det vara effektivt att utgå ifrån en lista. Att helt enkelt i förväg bestämma vad det är man ska ha och hålla sig till det. Eftersom matpriser varierar kraftigt med erbjudanden kan det vara effektivt att skriva "1 kg kött till grillen" eller "grönsaker till en sallad" på listan snarare än att skriva exakta varor. Detta gör att man köper rätt saker men samtidigt kan ta vara på erbjudanden. Listan stänger effektivt köpinpulser på saker som erbjuds men som inte har ett specifikt syfte. 

Inledningsvis på en resa mot ett mer medvetet, sparsamt och friare liv så kan det vara bra att stänga nästan alla köpkanaler under en period med ett kompeltt köpstopp på allt utom det mest nödvändiga. Det finns många som har testat köpstopp under ett år eller längre och även om det ibland är utskällt som en liten löjlig övning så skulle jag vilja påstå att det kan bli en väldigt bra ingång till ett nytt liv där man sedan selektivt återinför några få väl utvalda saker igen. 

Hur tänker ni andra kring det här med öppna respektive stängda köpkanaler? Har ni haft köpstopp eller gjort någon annat typ av konsumtionsfasta? Använder ni en lista när ni handlar mat mm? 

Taggar (blogg): 
5 september 2017

Den ultimata guldkanten!

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

Våra två äldsta spelade baseball-cup för första gången i helgen som gick. Cupen var i Gävle vilket är nära där vi bodde tidigare så vi passade på att kombinera med att träffa lite gamla vänner. 

(Bilderna tagna av Fru Fri följ gärna henne på Instagram @enkelboning

En sån här helg är väldigt rolig men också lite kämpig då barnen är uppskruvade och trötta om vart annat. Man sover inte riktigt lika bra på annan ort och när söndagen kommer känns det som om man har varit borta flera veckor på gott och ont. Det kostar också lite  att vara på resande fot och det trots att vi hade möjlighet att låna ett hus. 

I dessa lägen gäller det att påminna sig om den lyx som vi faktiskt har köpt oss genom den livsstil som vi har skapat. För det första så kunde vi åka direkt efter skolan i fredags vilket gjorde att fredagen nästan kändes som en ledig dag. Vi kom fram till huset mitt på eftermiddagen, hann bädda medan barnen lekte lite och träffade några gamla kompisar. Varefter vi åkte till några goda vänner på middag. 

Eftersom vi är lediga tillsammans på fredagar (så när som på de två äldsta barnen som går i skolan) så hann vi i både städa hela huset och packa på fredag förmiddag vilket gjorde att vi kunde njuta av torsdagkvällen (när vi annars hade behövt packa) men också av söndagskvällen när vi kom hem till ett nystädat hus och "bara" behövde ta hand om packningen. 

Tid är på detta vis verkligen den ultimata lyxen. Att göra ungefär samma saker som man ändå hade gjort men med mer gott om tid gör att man får ut mer. Helgen som gick hade annars kunnat bli "bara" en cuphelg men nu blev det som en minisemester för hela familjen. 

Det gäller dock precis som med annan typ av lyx att påminna sig själv om hur bra man har det. Att känna efter och låta det sjunka in. Att stanna upp på kvällen när vi bär in packningen och andas in den nystädade doften. Och nte minst att njuta av de extra timmarna tillsammans i fulla drag! 

Taggar (blogg): 
4 september 2017

Vill du har sex eller kanske tolv liv - kör bara!

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

Är det något jag älskar är det personer som väljer att leva lite annorlunda och speciellt så gillar jag dem som inte tycker att man behöver åka till exotiska platser för att uppleva äventyr utan när man kan hitta äventyret runt hörnet. 

I det senaste avsnittet av TV-serien Kalles sex liv så får vi följa med ett par  som valt att bli självförsörjande i Stjärnsund och paret bor i ett 6 kvm stort vagnhus. Premissen för programmet är att Kalle Zackari Wahlström som programledare hänger några dagar med någon som valt ett anorlunda liv och testar hur det är. Kanske inte lika lätt att få göra om man inte har med sig ett filmteam men idén är lockande. 

Ett par som gjort något liknande men helt på egen hand är Tove  och Thomas som testade 12 olika liv på lika många månader. Du kan höra mer om dom i det här avsnittet av podden andra sätt. I korthet handlade deras experiment om att istället för att använda pengar som de sparat ihop till en lång resa ta ett helt år ledigt på hemmaplan och testa på 12 olika livsstilar allt från att bo i ett torp på landet till att bo i bilen. 

Personer som gör denna typ av sak kallas ofta för drömmare men frågan är om de istället inte ska kallas för genomförare.  Hur många är det inte som går rund i sin vardag och funderar på större eller mindre drömmar men aldrig gör något åt dem? Är det inte istället vi vanliga "tråk Svenssons" som är drömmare som gärna sitter och funderar och drömmer och stort och smått men sällan gör någonting utöver det vanliga. 

Jag slås också av hur realistiska många av dessa "drömmare" är, det är inte bara snack utan enkla sammahang som "en årslön räcker ju för att vara ledig ett år" som Tove och Thomas säger i sin intervju. Detta medan många andra säger sig "inte förstå ekonomi" vilket i realiteten bara betyder att de inte orkar ha koll. 

Som jag sa inledningsvis så gillar jag alla historier om och med personer som gör annorlunda men det är något speciellt med dessa som har en realistisk plan för att genomföra en stor dröm och som sen bara gör. Det är något fantastiskt kraftfullt i detta genomförande och att kasta sig ut. Om det inte redan fanns en litterär genre med detta namn så skulle jag vilja kalla det "magisk realism" men nu antar jag att jag borde hitta ett annat ord. Vill gärna tro att vi i varje fall är några procent så häftiga som personerna ovan som har genomfört vår plan för ekonomiskt frihet men egentligen vet jag ju att vi är fegisar. 

Vad tänker ni? Har ni sett/hört några av programmen? Har ni andra förslag i samma genre? 

Taggar (blogg): 
1 september 2017

Fredagsfunderingen - Farligt att tro att du ska kunna leva på lite?!

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

I somras lyssnade jag på ett avsnitt av podden "Radical Personal Finance" som handlade om varför det kan vara farligt och dumt att sluta jobba tidigt baserat på väldigt låga antaganden om utgifter för att överleva. Premissen var att många unga attraheras av iden att spara ihop ett litet kapital i unga år som man sedan ska leva på resten av livet. Som exempel tas Jacob Lund Fisker (som bland annat skrivit boken och bloggen Early Retirement Extreme) som lever på 7 000 dollar om året och baserat på den såkallade 4% regeln behöver man då bara 175 000 dollar (ca 1,4 MSEK) för att kunna leva på kapitalet resten av livet. 

Podavsnittet är intressant och väl värt en lyssning men ska jag sammanfatta det i en liten kort faktaruta så är detta huvudbudskapen:

Detta är alltihop sant om man bara tittat på matematiken som Jacob Lund Fisker (JLF) redogör för i sin bok och på sin blogg men om man har läst ordentligt och tagit till sig filosofin så vet man att JLF har valt att inte ha barn eller husdjur. Han vid många tillfällen har valt att arbeta när han har funnit det intressant. Dessutom att han anser att det är väldigt meningslöst att passivt titta på när andra spelar teater eller fotboll. Hans filosofi bygger på ett deltagande perspektiv. JLF har även i flera blogginlägg redogjort för att han tycker att traditionellt turistande är bland det mest meningslösa som finns...men att han däremot tycker att det är väldigt intressant att bo på andra platser. Något som inte minst bevisas av att han är född i Danmark, studerade i Schweiz och sedan många år tillbaka bor i USA men har flyttat runt i landet en hel del. 

Vad jag tycker att RPF faktiskt sätter fingret på är hur farligt det är att ta en enkel matematisk formel ( i detta fall en låg levnadsomkostnad och ett avkastningsantagande) och basera sin plan endast på detta utan att faktiskt ta åt sig filosofin bakom. Det är också min huvudsakliga skräck när det gäller vårt eget "inspirerande" av andra att någon försöker kopiera vårt liv "rent matematiskt" men inte har tagit till sig filosofin.

Vår filosofi bygger på att enkelhet i de allra flesta fall är bättre än överflöd. Vi värderar frihet över prylar och köpta upplevelser. Vi är också ganska flexibla  och kan tänka oss att bo på olika platser och på olika sätt genom livet. Vi kan tänka oss att "flexa" kostnader upp och ner  och vi kan tänka oss att prioritera om eftersom livet förändras. Detta gör att vi känner oss väldigt trygga med att vi kan leva på vad som av vissa anses vara ganska lite för en barnfamilj. Att bara ta till dig det relativt låga beloppet som vi lever på utan att ta till sig filosofin tror jag skulle sluta i ett ganska tråkigt liv där man ständigt känner att man får avstå och kanske inte riktigt ser vad man får i utbyte. 

Hur funderar ni andra kring det här med matematik vs filosofi? Vad är viktigast och hur påverkas ni av andras exempel? Försöker ni kopiera rakt av eller göra er egna grej? 

31 augusti 2017

Är du inte rädd ännu? Se denna video!

Är du ny på bloggen börja gärna här med en samling läs och lyssningstips!

I förra veckans fredagsfundering "bli fri genom att sluta se spöken" filosoferade jag lite kring hur vi begränsar oss själva då vi hela tiden ser världen runt omkring oss som en ond plats. 

Det verkar vara fler som har tänkt samma tanke och nu hittade jag den här videon av komikern JP Sears. Rolig och skrämmande på samma gång.

Väl värd sina 3 minuter som du lätt sparar igen redan ikväll genom att skippa nyheterna!  

Taggar (blogg): 
30 augusti 2017

Men vad ska ni göra med all tid?

Är du ny på bloggen börja gärna här med en samling läs och lyssningstips!

En fråga som jag har fått är hur det kommer sig att vi inte planerar att vara hemma med barnen all tid nu när vi är fria och jag ska försöka förklara hur vi tänker. 

(Fin titel...sämre bild:-)

Enligt mina beräkningar tog mitt tidigare jobb inklusiver pendling, jobbresor, samtal efter kontorstid etc upp cirka 60 timmar i veckan i snitt vilket med 45 arbetsveckor på ett år ger 2700 timmar. Denna siffra var möjligen något lägre för fru fri som inte reste så mycket i jobbet men säg kanske 2 500 timmar eller så så för nedanstående uträkning avänder jag 2 600 som ett snitt. 

Detta var den enskilt största delen av våra liv. Familjen, vännerna, släkten, huset, sömnen är ju också viktiga men inget fick lika mycket tid som detta jobb. Om man utgår ifrån att man sover 7 timmar per natt så är detta den näst största delen av livet med knappt 2 600 timmar.  Utöver jobb och sömn finns det då cirka 3 500 timmar kvar av ett år vilket ska räcka till allt annat. Det kan låta mycket men betänk att här ingår tvätt, städning, matlagning, underhåll, semester, läxläsning, läsning, underhållning, träningar, sagor, hygien och all övrig fritid inklusive semester.

(Fin titel och fin fru)

Det betyder alltså att jobbet med bred marginal blir den största delen av livet kring vilket allt annat för anpassa sig. Det innebär också att många av de sysslor och den fritid som förekommer kring jobbet blir stressad då man måste trycka in så mycket på de få timmar man har. Vilket i sin tur gör att fritiden riskerar att inte bli den fristad för uppladdning som den borde vara. 

När vi nu är fria så kan vi själva avgöra hur vi vill disponera tiden och vill ändra detta samtidigt som vi vill fortsätta arbeta en mindre del. Våra tankar just nu går i linjen att vi kommer välja att lägga väldigt stor del av den frigjorda tiden på familjen (där vi inkluderar vännerna och den vidare släkten). Detta sker genom att vi framöver är lediga tillsammans alla skollov och studiedagar, vi kommer också minska vår veckoarbetstid till cirka 30 timmar och utan behovet av att åka till ett arbete eller resa så är dessa 30 timmar just det varken mer eller mindre. 

För enkelhetens skull kan vi säga att vi kommer lägga 30 timmar i veckan på vårt arbete(mot tidigare nästan 60) under terminerna som motsvarar cirka 32 veckor per år . Vår helt lediga tid går också från 7 veckor tidigare (semester + långhelger) till 20 veckor per år när vi är lediga tillsammans. 

Tiden med familjen får växa fram organiskt men framförallt tänker vi oss nog att vi gör ungefär samma saker som vi redan gjort men med större lugn. Att inte behöva stressa på samma vis kring barnens tränningar eller läxläsning etc. Att kunna laga mat ännu mer ordentligt, kanske baka lite mer bröd, ta vara på trädgården etc. Saker som vi redan gjort men som får mer tid och därmed troligen också blir mer lustfyllt. 

Tiden som vi lägger på arbete kommer förhoppningsvis också bli mer lustfylld då saker kan få ta den tid det behöver och vi kan fylla arbetet med sådant som vi själva tycker är intressant och utvecklande utan vinstmaximeringskrav. Arbetet blir också mer påtagligt och verkligt när man är "sin egen" eftersom det är vi och inga andra som driver eventuella projekt framåt och i den takt vi själva vill och kan. Vi har möjlighet att utveckla oss själva men även förhoppningsvis bidra till andra utveckling. Genom detta tror jag också att vi blir bättre föräldrar som känner oss mer nöjda under den övriga frigjorda tiden då familjen kommer först. Rent praktiskt driver vi vår verksamhet i en enskild firma som är lönsam men inte vinstmaximerande. Lönsamheten beror i första hand på mycket låga kostnader och inte höga intäkter vilket är helt i linje med vår livsfilosofi. Min verksamhet är skrivande, läsning/studier, föreläsningar och eventuell youtube/podd, fru fri är i startgroparna för en verksamhet inom återbruk och design och är också intresserad av foto. 

Vad tänker ni om detta? Har du räknat på hur mycket tid ditt jobb tar, och hur skulle du använda den tiden om du fick välja själv? 

Taggar (blogg): 

Sidor

Blog Archive

Blog Archive
2018 (38)
Apr (10)

Taggar