PerPenning
Likes
252
Antal inlägg
588
Följare
53
Medaljer
0
Stad
Lund
Om användaren
Tid är pengar, pengar är makt, makt över din tid! För vad är pengar om du saknar tid att använda dem? Får du verkligen ut tillräckligt per penning spenderad? Jag är en knappt femtio år gammal pappa och make med två barn i skolålder, villa, bilar, amorteringar och kostnader - ganska lik många andra i det hänseendet. Vad Per däremot under senare år har insett är att en privatekonomi med mer trygghet, utrymme och frihet är något värdefullt att sträva mot. Många mer än Per behöver sätta sig ned och fundera igenom vilka prioriteringar som är viktigast och vilka som egentligen inte spelar någon roll. För egen del har Per insett att det värdefullaste han äger - tiden - byter han bort mot pengar. Dessa pengar är därför synnerligen värdefulla. Per vill att de ska ge god utväxling - han vill ha mer nytta och glädje per penning spenderad.
Kontakt email

RSS

RSS feed
3 dagar

Varsamhet

 

 

I Kapstaden är det allvarlig vattenbrist. Detta livselixir är på upphällning och kraftfull ransonering står för dörren. Varje invånare och besökare uppmanas nu att inte göra av med mer än 87 liter vatten per person och dag. 500 miljoner liter vatten förbrukas dagligen men det är likväl hälften så mycket som för två år sedan - denna miljonstad har hörsammat budskapet. Inte alla men många.

 

När jag senast besökte Kapstaden kunde jag notera tydligt att vatten är viktigt. Jag ombads att på hotellet duscha kort tid. Det fanns skyltar och uppmaningar att spara på vattnet. Tidningarna delade budskapet i stora artiklar. En uppenbar krismentalitet fanns.Samtidigt i en fattigare stadsdel, Langa, som jag besökte köade människor vid en vattenpump som hade två öppna kranar där vattnet rann konstant. Man valde att fylla sina kärl från den ena medan den andra rann rakt ut - vattnet forsade längs med gatans kant. Här fanns inget sådant ansvar för vattenbristen. Varför?

 

 

Svaret finns i människors mentalitet. Är du fattig och saknar framtidstro men även självkänsla kan du tycka att det inte spelar någon roll vad du gör eller inte gör. Du kan till och med känna att du inte förtjänar bättre. Svaret går också att översätta till svenska förhållanden: Sverige blir alltmer ett politikerexperiment utan förankring i folklagren - vad vi vill är ointressant men våra röster i valen vill de ha.

 

Att spara på de gemensamma resurserna och att använda dessa på ett så bra sätt som möjligt är ett uppdrag våra folkvalda har. Men vad är det vi ser? Vidlyftiga och dyra projekt eller experiment med stora belopp av våra skattemedel. Ett slappt och ointresserat slösande utan goda kontrollmedel. Vad får vi höra? Jo, att nu satsar regeringen si eller så många miljarder på det ena eller det andra området eller så sparar man in ett annat enormt belopp någon annanstans. Vad vi däremot sällan eller aldrig hör är att man ska spara och samtidigt helga medlena - att använda dem effektivare och med större varsamhet.

 

Svenska politiker är idélösa med ett undantag - att tillföra större medel, läs skattepengar, för att lösa problem eller uppgifter. Motsvarigheten skulle i Kapstaden vara att avsalta haven för att mer vatten skulle kunna rinna rakt ut i rännstenen. Vi skattebetalare har oss själva till stor del att skylla på grund av vårt ointresse för politiken - istället ägnar vi oss åt att konsolidera det goda livet men med skygglappar på.

 

Mina öron skulle spetsas om jag hörde en partiledare som någon gång sa att nu behöver vi använda våra skattemedel mer varsamt och effektivt, att man hade respekt för alla oss skattebetalare som varje morgon tar oss ur sängen och går till jobbet för att ännu en dag betala för samhällskontraktet.

 

Att låta skattemedel rinna ut i rännstenen, varje dag, utan ett äkta syfte och med en god avkastning och hävstång är ett vansinnigt slöseri. Låt detta få ett slut. Det är nog nu. Vi som är de goda krafterna, samhällsbärarna och som skapar förutsättningarna för staten att verka - det är dags att uppmärksamma oss för vi är inte nöjda med vad vi ser. Förtroendet ni borde ha för att förvalta våra pengar är rejält urholkat.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

21 december 2017

Fixa andras drömmar

 

Allt åt alla - den nya svenska devisen. Jag vägrar dock att köpa det paketet då jag anser att resultat, belöningar och framgång ska kräva egen insats och egen ansträngning. Är man för lat för att arbeta och hellre ägnar sig åt föreningsliv - så varsågod, men inte ska du har betalt för det. Vill du sätta upp en pjäs med islamister som ingen vill se i slutänden - då är det din risk och dina pengar du satsar. Eller?

 

Nu är det ju dessvärre inte så i vårt land - det slösas frikostigt med våra skattepengar och ofta i helt meningslösa riktningar. Största skatteuttaget har vi men inte är vi bäst på välfärd. Hashtaggen #vadfanfårjag är i högsta grad levande på Twitter. Jag ser fram emot valåret för nu är det dags att straffa den genom tiderna mest usla regering vi skådat.

 

Jag jobbar inte för att fixa andras drömmar. Jag jobbar inte för att pungslås på pengar som sedan sprids för vinden. Ingen och åter ingen kan längre övertyga mig att det är solidariskt att betala skatt för vårt det gemensamma. Nej, jag tror det går åt helsefyr.

 

 

Jag jobbar och sliter för mig, min familj och mina nära och kära. Jag går upp varje dag i ottan och jag tjänar mina slantar åt mig - sedan väljer jag att skänka pengar i projekt som jag ser som värdefulla och potenta. Jag vill verkligen hjälpa människor men inte via våra politiker som helt saknar moral, etik och kontakt med väljarkåren.

 

Politiker har ansvar för skattemoralen. Vill de försäkra sig om medborgarnas tillit när det kommer till att förvalta deras skattepengar måste de också vara tydliga med vad skatten skall finansiera och hålla sig till det. Detta är så det borde vara.

 

Det fuskas och det döljs. Det är som om du bokar en hantverkare för att åtgärda det läckande taket, den trasiga grinden och den bärande väggen i vardagsrummet och när hantverkaren väl är klar upptäcker du oduglingen istället har använt dina pengar till att sätta upp en fondvägg i sovrummet, ett enormt fågelbad i trädgården och ställt en hink under sållet till tak.

 

Vad är det egentligen som gör att så många politiker tar sig rätten att använda skattemedel för mjölkgårdar, graffitiväggar, äventyrsbad och kamelfarmar? Är det verkligen moraliskt riktigt att tvinga oss att betala för det genom att ta av skattebetalarnas pengar?

 

Fixa dina egna drömmar - tulla inte på mina!

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 
8 november 2017

Ge mig dina

 

Ett av våra stora modeord dessa dagar är gratis. Vi har gratis utbildning, gratis sjukvård och gratis kultur. Men det är ju inte så - nästan inget är gratis. Det finns ingen fri lunch utan någon betalar. Generation Gratis har inte förstått ännu men det lär väl komma som ett bryskt uppvaknande.

 

För välfärden har gjort oss allt mer cyniska - att göra rätt för sig är inte självklart. Allt på nätet ska vara gratis, åka kollektivtrafik ska vara gratis, studentboendet ska vara gratis. Det saknas förståelse för att produkter och tjänster i alla led har många händer och hjärnor bakom sig som ju kostar pengar. Det ifrågasätter i sig basen för många grundläggande samhällsfunktioner. Det kryllar av drömmare i Generation Gratis.

 

Än värre är politiker som ser sig så som våra välgörare när de strör skattekronor kring sig. Avsaknad av respekt för våra gemensamma medel är så påtaglig. Värst är partierna till vänster som ser staten som allas vår välgörare och bidragsgivare - även om det inte ser så värst bra ut bland de övriga partierna heller.

 

Ingemar Stenmark och visdomen

 

Men vad är det för fel på folk och deras moral? Ur ett vänsterperspektiv kan det skyllas på kapitalismen.Ur ett högerperspektiv kan å andra sidan skulden läggas på vänstern - exempelvis genom att socialdemokratins bidragspolitik har gjort människor mer bekväma och lata med förväntningar att staten ska stå för mycket av kalaset. Miljöpartiet och Vänsterpartiet har ofta i allt högre grad mer och fler reformer och välfärdsförbättringar - detta utan att ha en politik för ökad tillväxt.

 

En urholkning av skattemoralen kommer som ett brev på posten. Varför ska jag betala för de där odrägliga latmaskarna? Var och en får klara sig själv. Mina pengar har jag tjänat själv under hårda, långa arbetsdagar - och så ser man hur mina skatteslantar bara går upp i rök på meningslösheter. Det är en oroande utveckling och det beror inte på att skatterna är för höga - utan för att utväxlingen på dem är för låg. Vi får helt enkelt för lite i förhållande till vad vi betalar.

 

..men mer åt mig!

 

En del skyller på att saker ska vara gratis för att det inte ska vara en klassfråga. Tandvård borde vara gratis. Bettskena ska var gratis. Glasögon, lokalbussen, mensskydd, IVF-behandlingar, skoinlägg, rullator, blöjor, läkemedel och barnomsorg - många tycker att sådant borde vara gratis. Men av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov - det fungerar inte. Och det beror på att de som vill detta till största del lever enligt den senare modellen.

 

Men trots allt så finns det sådant som är gratis. Det bästa i livet är gratis, trots allt? Eller vad säger du?

 

Jag kramar gärna ett träd - det är gratis

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

5 november 2017

Säljare i dräkt

 

Ja, nu var det söndag och jag tänder på en brandfackla och slänger in i debatten - jag tycker så illa om fastighetsmäklare. Det har jag gjort länge mycket beroende på att det är en bransch där mången lycksökare och lismare satt sitt avtryck. Och jag bryr mig ärligt talat inte om ifall att någon känner sig trampad på foten - men idag är en fastighetsmäklare en säljare och inte en opartisk mellanhand för att verka för både säljare och köpare. Detta är en ren papperstiger och kvalificerad tjurbajs. Att branchen gärna pratar sig blå om just opartiskheten hjälper inte - för den existerar inte.

 

Mäklarna älskar att framställa sig som helt neutrala och som opartiska förmedlare mellan köpare och säljare. Det är en image som hela mäklarkåren odlar för att skapa förtroende hos bostadsköparna. Men mäklaren är inte och kan aldrig vara en neutral eller opartisk person. Mäklaren är säljare. Mäklaren arbetar på säljarens uppdrag för att sälja bostaden till högsta möjliga pris. Och i den säljprocessen är det mesta uppenbarligen tillåtet.

 

Rekordmånga bostadsmäklare anmäls dessa dagar. Det handlar om lockpriser, rena lögner eller att mäklaren inte gör sitt lagstadgade arbete. Det är däremot inte lätt att hitta listor på mäklare som blivit varnade - det vill inte ens Fastighetsmäklarinspektionen visa upp på ett tydligt sätt på sin hemsida. Hittills i år har 368 anmälningar kommit in. Det ska jämföras med 296 anmälningar samma tid i fjol, och 416 under hela 2016. Det tyder på en allt smutsigare och oseriös bransch.

 

Oavsett är det bra att veta nedan:

  • Mäklaren ansvarar personligen för förmedlingsuppdraget. Mäklarföretaget har inte något ansvar för förmedlingen.
  • Det är säljaren som bestämmer vem som får köpa bostaden.
  • Säljare och köpare ska få en förteckning över spekulanter och bud när mäklarens uppdrag är slutfört.
  • Inga bud är bindande.
  • Muntliga avtal om att köpa en fastighet är inte juridiskt bindande.
  • Mäklaren är skyldig att ge köparen skriftlig information om vad undersökningsplikten innebär.
  • Mäklaren kontrollerar normalt inte fastigheten eller bostadsrätten, eller om säljarens uppgifter om objektet är korrekta.
  • En spekulant har rätt att ange villkor i sina bud, till exempel tidsbegränsning.

 

Jag anser att mäklararvodena är hutlösa i de flesta fall. Så varför anlita en? En borätt som går för exempelvis 2.5 miljoner kan utan större insats ge mäklarfirman 70-80 tusen kronor. Är det inte bättre att behålla dessa pengar själv? Det finns information en googling bort. Man kan få hjälp med det nödvändigaste så som budgivningar, blanketter och kontrakt för exempelvis femtontusen kronor - oavsett bostadens försäljningspris.  

 

Stylade herrar och damer i kostym och dräkt samt bländvitt leende, så som många mäklare visar upp sig, är så pinsamt fejkat. Det är nära på fotomodellvarning ibland. Eller vad säger du

 

En mäklare är säljare till etthundra procent och skiljer sig inte på något sätt från en TV-försäljare eller en bilhandlare. Samma skrot och korn.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 
18 oktober 2017

Evighetsgeldenär

 

Vi är tydligen inne i årets bästa börstid, har jag hört. Hur det blir med det återstår väl att se. Det finns obotliga optimister och allvarliga pessimister - och alla har de en åsikt kring hur det ska gå. Själv litar jag inte på någon, och knappt mig själv, så min diversifiering är spretig - aktier, fonder, utlåning, räntesparande och en trög kassa. Jag glömmer aldrig hur dyrt det är att tappa för stora värden då jag förlorar värdefull tid i nästa uppgång - jag är i högsta grad riskavert.

 

Jag är också ett svart får i familjen - och då menar jag tjocka släkten - då jag och hustrun är några av de få med lån. Nästan ingen annan har det. Hus är avbetalda, liksom studieskulder och annat. De sitter nu med låga kostnader och ofta fina inkomster - då har man faktiskt, om man vill, råd med en hel del lyx. Fina bilar och dyra hus, för att nämna något.

 

Så som familjens svarta får så har vi både bo- och studielån. Vi är dock inte längre medellösa, så som vi var för tio eller femton år sedan. Vi riskerar ingen privat finanskris oavsett om räntorna går upp eller om jobb förloras och det är i sig en blodtryckssänkande medicin. Sammantaget är det fyra lån vi har.

 

Tittar man på Lyxfällan så är det inte ovanligt med tjugo eller trettio lån och krediter med ofta höga räntor. Man tycks många gånger ha tappat kontrollen och lusten att ta tag i det hela. Att kunna göra enkla beräkningar tillhör också ovanligheterna. Exempelvis har en vissa deltagare svårt att se att se skillnaden på räntekostnad och månadsbelopp. Något som jag tyvärr sällan ser i detta program är diskussioner kring den så kallade snöbollsmetoden, speciellt i de fall då hopbakslån inte går att fixa.

 

Metoden är kontroversiell eftersom den inte beaktar hur dyra olika lån är eller vilket det bästa sättet att betala av sina lån är. Snöbollsmetoden fokuserar istället helt på mänsklig psykologi och är designad för att göra det så lätt som möjligt att behålla sin motivation. Snöbollsmetoden gör detta genom att försöka låta den skuldsatta se resultat av sitt arbete så fort som möjligt.

 

Man skriver helt enkelt ned alla sina lån i storleksordning med det minsta först. Detta är nu den ordning du skall försöka betala av lånen i. Du skall börja med att fokusera alla dina extra betalningar mot det minsta lånet och sedan när det är helt avbetalat så går du vidare till nästa lån på listan. Du fortsätter så tills alla lån är avbetalda.

 

Skall jag använda snöbollsmetoden? Det beror helt på din personlighet. Om du vet att du har svårt att hålla dig motiverad om du inte ser snabba resultat då skall du använda snöbollsmetoden.

 

Att vara skuldsatt är däremot för en del mer av en livsstil än ett uppenbart problem. Mer än 400 000

svenskar är registrerade hos kronfogden. nästan 200 000 barn lever i hushåll med skulder hos kronofogden. 100 000 svenskar har funnits i kronofogdens register i 20 år eller mer. De kallas evighetsgäldenärer. Dödligheten är 30 gånger högre för personer som genomgår skuldsanering än befolkningen i allmänhet. De som är under utmätning får nämligen ofta mindre kvar än de som har försörjningsstöd.

 

De flesta som hamnar i en skuldfälla gör det för små skulder och en oväntad kris: det kan vara en uppsägning eller en skilsmässa. För många är skammen värre än fattigdomen - man nedvärderar kanske sig själv och känner sig utanför och vid sidan av alla gemenskaper. Barn ser sina föräldrar sitta i köket och gråta över en hög med räkningar. Depressioner och missbruk kan bli följder.

 

Sverige är inte landet lagom när det kommer till skuld, där är svenskar snarare extremister. Vi är världens mest skuldsatta folk. Samtidigt har den svenska kulturen en hård skambeläggande syn på de som inte kan betala sina skulder.  I Sverige preskriberas brott som grov våldtäkt efter 15 år, men inte skulder. Svenskar är också ett av Europas mest betalningslydiga folk. Svenskar är så rädda för betalningsregistret att de till och med betalar bluffakturor.

 

Kreditbolagen har samtidigt lagarna och statens fulla tyngd genom kronofogden i ryggen. De kan fullt lagligt sätta räntor på flera tusen procent och bombardera reklam mot svaga och desperata. Det är en galet låg etisk nivå på stora delar av branschen.

 

Att lära sig att undvika skulder är en prioritet ett för mig när det gäller mina barns utbildning.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

12 september 2017

Heta känslor

 

Ja, även jag har gått i taket. Många har gjort det och vädrat sina känslor, något inte heller jag kan låta bli. Det har självfallet inte förbigått er att socialdemokraterna, det parti som borde stå småspararna bland arbetarklass närmast, har gjort en riktigt ful överenskommelse med gammelkommunisterna i Vänsterpartiet där de nu tydligt pekar finger - att ha egna besparingar för sin och sina barns trygghet är inte längre något bra utan ska ytterligare beskattas.

 

Att förslaget i sin grund kommer ifrån Vänsterpartiet är inte förvånande - inget annat parti ser lika tydligt dina pengar så som statens egendom att förvalta och förslösa så som man finner lämpligt. Partiets ekonomiska talesperson, förskolläraren Ulla Andersson, ser beskattningen så som en fullträff då det i hennes ögon slår mot både patriarkalet och de rika - en slutsats som är så skrämmande felaktig. Proteststormen har bara dragit igång - signalvärdet är enormt: sparande ska beskattas mera medan att låna fortsatt ska subventioneras via statskassan.

 

Vilka är det som sparar i ISK? Jo, inte är det Wallenbergarna i första hand utan alla vanliga svenskar som försöker spara en del av sina löner för sin egen trygghet. Det som är riktigt magstarkt är att Ulla ursäktar skatten med att den är förhållandevis låg. Ulla har förresten inget eget ISK så hon kommer undan helt och hållet. Skam på dig Ulla. Vad är det för fel på att människor vill försöka att försörja själv? Fast jag slår väl inte öppna dörrar - ränderna går ju inte ur på en gammelkommunist.

 

 

Mer pinsamt är att sossarna gjorde den här överenskommelsen med kommunisterna - det är riktigt, riktigt illa. Vår klåpare till finansminister, Magdalena Andersson, har dessutom mage att skylla ISK-skatten på oppositionen - eftersom denna blockerade andra skattehöjningar som regeringen ville genomföra, så som ändring i 3:12-regelverket, som i praktiken handlade om att det skulle bli svårare för företagare att ta utdelning från bolaget i stället för lön. Det känns så som små barn resonerar.

 

Mina barn har med min hjälp sparat ett tag i ISK - de är inte glada, vill jag påstå. Dessutom så tappar jag en del av det pedagogiska resonemanget - vikten av att se om sitt eget hus och vilja försörja sig på egen hand, även i bistra tider.

 

Min enda tröst är att jag tror att vår regering förlorar valet under nästa år. Bort med all skatt på sparande och bort med ränteavdragen - helst imorgon.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 
25 mars 2017

Så klart att jag ljuger

 

En arbetsvecka är över - än en gång. Vad är väl en vecka? Den kan vara dötrist och långtråkig och alldeles... alldeles underbar. För mig är den framförallt underbar om den inte innehåller sådant jag ser som ett tvång. Så som arbete. Arbetslinjen är för mig död och begraven även om jag lever den - arbetslinjen är en bastard som ljuger oss rakt upp i ansiktet. Så länge skattehöjningar på arbete är kutym och skattebefrielse på lotter och lån är regel så räkna inte med mitt gillande.

 

Sitter och deklarerar de sista raderna medan jag lyssnar på det passande stycket Of course I'm lying av Yello. När bokslutet för 2016 nu är klart så är det fokus på 2017. Det ser bra ut och vi arbetar vidare mot fler veckor med avsaknad av arbetslinje.

 

Jag är en man av budgetarbete. Ja, det är ju inget arbete utan snarare en hobby. Att ha full kontroll på alla kronor in och alla slantar ut ger mig ro, lugn och planeringsförmåga. Jag vet att jag är en duglig och paranoid shopoholic som kan spåra ut totalt - men jag döljer inget. Allt finns bokfört i bok och syns tydligt i budget. Jag finner ett nöje i att shoppa, det vet jag. Och just den frågan fick jag av en läsare - om jag nu älskar att spendera pengar, hur ska jag kunna blir ekonomiskt fri? Jag kan ju omöjligt budgetera då.

 

Det är turligen inte sant. Men att leva från lön till lön och spendera alla slantar däremellan är inte lösningen. Den sanna vägen är att lära sig förstå och respektera pengars inneboende kraft och att skaffa sig kontroll över dem.

 

Att ta medvetna beslut kring sina kostnader är nyckeln. En köpkaffe om dagen betyder att något annat, exempelvis en semesterresa, får stå tillbaka. Ett oskyldigt klädesplagg som slinker ned i varukorgen innebär en lägre pension även om kopplingen kan te sig orimlig.

 

Jag är övertygad om att det inte fungerar om man inte använder sig av en budget. Att budgetera är enkelt och roligt, tro mig. För det är en sanning att budgetering innebär att du ibland måste säga nej till något du vill ha - men ändå må finfint i det beslutet.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 
21 mars 2017

Håll i pengarna

 

Att ta dåliga ekonomiska beslut har jag blivit sämre på de senare åren. På något sätt har jag bättre impulskontroll utan att för den saken tappat bort den helt. Jag köper saker, det gör jag. För att spara tid, något jag finner synnerligen värdefullt, rullar nu en robotdammsugare längs golvlisterna. För att se vad jag gör och hålla ned elräkningen stoltserar nu en skrivbordslampa med LED vid kontorsarbetsplatsen. Den gemensamma nämnaren är oftare nu än förr att det ska finnas en nytta med köpet och att det ska vara god kvalitet - att slänga gynnar inte mänskligheten.

 

Jag är försiktigare med pengar och det gäller även investeringar. En dag som denna känns det fint att inte äga Fingerprint, exempelvis. Jag har helt enkelt inte mage, och då syftar jag på min hälsa, att ta risker i sådan utsträckning. Numera fonderar jag till största del och skuggar index på ett ungefär men med lägre risk. Men visst är det häftigt att så här långt i år intjänat ungefär en fjärdedel av intäkterna utan att ha gjort något mer än att låta bli att konsumera och bara spara.

 

Jag minns mina farföräldrar som hade det gott ställt med en tidens måttstock. De hade ett litet företag som när de väl pensionerade sig gav en slant i sig. De sparade av sina pensioner och närde en dröm om att spara ihop en miljon på ett vanligt sparkonto - jag tror inte de nådde dig och lika bra var väl det eftersom det enbart var en fix idé då de saknade en anledning eller ett mål med sparandet.

 

Mina föräldrar i sin tur förlitade sig på staten och inflationen och det med viss framgång. Bolånet urholkades i rask takt bara genom att vänta och inte göra något alls. Att spara var aldrig något mina föräldrar ägnade sig åt men det gick fint ändå.

 

Så ser det inte ut för mig och min generation. Nej, vi lär behöva ta vårt eget ansvar över framtid och dess ekonomi. Dessvärre ser jag för många som i sin tur blundar och det lär ta en ände med förskräckelse. Och många av de som sparar lägger slantarna på en nollräntekonto och fortsätter att spara till sin pension via dubbelbeskattning. Vad beror det på? Ointresse eller okunskap? Både och?

 

Så som ryggmärgsreflex så fortsätter regeringspartierna att höja skatterna för ett folk som redan lever under ett av världens högsta skattetryck. Ja, de svenska kommunisterna som inte ens sitter i regering får alltså vad de önskar. Man använder som vanligt argumentet att behov finns för att säkra vår välfärd - men vem tror numera på sådant floskel? Att vårt välfärdssystem ska gå ut på att vissa försörjer och andra försörjs kommer innebära en systemkollaps. Att kommunister är arbetsskygga i gemen är välkänt och i dagarna är Lars Ohly i rampljuset så som arbetslös sedan 2014 - och han ser nöjd ut. Han har ju trots allt ansträngt sig och sökt femton jobb!

 

Vi får se var det slutar. Tills dess, tänk på detta när du deklarerar.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 
16 mars 2017

Fogden är här

 

I år damp min deklaration in i min eletroniska brevlåda. Jag använder Kivra och jag finner det helt rätt för mig - allt ska ligga i molnet eller vad var och en väljer att kalla det. Papper är passé och Kungliga Postverket alias Postnord får syssla med något annat - kanske hitta alla försnillade paket? Visserligen är Kivra rena stenåldern i layout och funktionalitet men det kanske de råder bot på på sikt.

 

Det tråkigaste i deklarationen är det uppskov på skatten då vi sålde vår förra bostad. 1,67% kostar den årligen och det retar mig att vi ska betala skatt på precis allt trots att det i sig är ett systemfel med stigande bostadspriser. Men så länge vi har dyrare lån att betala av så får det vara som det är.

 

Som vanligt åkte jag på restskatt. 6 479 kronor anser de att jag ska betala. Dock har jag reduktion för att ta mig till och från jobbet att luta mig mot. 2016 var ett rekordår avseende arbetade dagar. Röda dagar hamnade på vanliga helger, första maj var en söndag, julafton en lördag och det var skottår med en extra arbetsdag måndagen den 29 februari. Sammantaget betyder det att 2016 års kalender innehöll 253 arbetsdagar.

 

Den 21 mars kan man påbörja deklarationen på nätet. Det mesta är förberett och förtryckt och inte alls så knepigt som under mina föräldrars svettiga kvällar varje vår för att fylla i alla kolumner rätt och riktigt. Är man färdigt med deklarationen senast den 29 mars så får man sina skattepengar senast den 7 april.

 

Avdraget för bilkörning är 18 kronor och femtio öre. Med 32 kilometer till jobbet gånger 2 och gånger 253 dagar landar avdraget på 29 955 riksdaler. Statens hantlangare på skatteverket drar bort tio lakan av detta. Enligt prognos får jag då tillbaka knappt 2 tusenlappar.

 

Glädjande nog så får frugan alltid mycket mera tillbaks än jag då alla kapitalinkomster landar på mig. Med tro, hopp och kärlek så kanske ytterligare tjugotusen kan droppa in till balansräkningen.

 

Min åsikt är dock att vi skattas till döds i det här landet. Åtminstone vi som inget kan dölja. Utöver det så ser våra politiska partier i gemen våra skattepengar så som sina och med självhävd rätt slösa dem på vad helst de finner lämpligt. Inte är jag bitter, int.

 

Läs även andra bloggares åsikter om ,  intressant?

18 februari 2017

Korkade medelklass

 

Inte förvånande den här gången heller, kanske jag ska sammanfatta det som. Att den stora, grå massan än en gång låtit sig luras på grund av lättja, ointresse och dumhet är en favorit i repris för alla de där som vill ha våra pengar - de där pengarna som vi faktiskt sliter hårt för. Och hade vi inte varit så lättlurade, vi den korkade medelklassen, så hade marknaden snart sanerat sig själva. Men det fungerar ju, så varför sluta?

 

Den här gången var det Allra Fonder som hamnat under lupp så som oseriösa på många sätt. Etthundratrettiotusen sparare med belopp runt arton miljarder kronor har låtit sig pungslås. Nu deppar man och ropar efter ansvar - inte ska man väl behöva vara en expert för att spara till pensionen?

 

Nej, men inte tusan behöver man vara manhaftig, bortkollrad och oupplyst heller. Det krävs ingen magistersexamen i ekonomi för att kunna granska avgifter, jämförelseindex och kvalitet - det gör vi ju när vi köper mjölk eller tomater.

 

Dessutom är det så att god kvalitet säljer sig själv. Då behövs inga dundrande reklamkampanjer, inga aggressiva telefonförsäljare eller gratis biobesök. Vill man ha en bra pensionsutveckling så krävs inte mycket alls. Morningstar är enligt mig allt som behövs för att välja fonder - vanliga fonder eller pensionfonder. Morningstars rating gör det väldigt enkelt att välja vilka fonder som presterat bäst - gå gärna in och sök på Allra. Varför har de varit så populära undrar jag allt? Vill ni rasa och förfasas så läs gärna här.

 

Eget ansvar går hand i hand med egen förmåga. Svårare än så är det inte. Skyll på andra så har du också räckt över ansvaret och i princip skänkt bort ditt förmyndarskap. Men det är uppenbarligen för jobbigt för många. Sorgligt.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 

Sidor

Blog Archive

Blog Archive
2018 (8)

Taggar