Fantastiska Farbror Fri
Likes
298
Antal inlägg
1266
Följare
65
Medaljer
0
Om användaren
FRIHET ÄR MÅLET - SPARSAMHET ÄR NYCKELN! Jag heter egentligen Oskar Lindberg men bloggen drivs av mitt superhjälte alter ego Fantastiska Farbror Fri. Fantastiska Farbror Fri (FFF) är en ekonomisk superhjälte tillika familjeman med en fantastisk fru och tre underbara barn. FFF blev ekonomiskt fri (pensionär) strax innan sin 40-årsdag. Fantastiska Farbror Fri är utrustad med superkrafter utöver det vanliga inom sparsamt och enkelt leverne. Hans svaghet (för en sån har alla superhjältar) är en tumme som sitter mitt i handen någon som han tänker råda bot på under sina fria år. Den här bloggen handlar framförallt om hur man sparar ihop kapital och hur man får det att räcka länge genom sparsamt leverne och mer effektivt tänkande kring sitt liv och sin ekonomi vilket i förlängningen kan göra oss alla mer fria.
Kontakt email

RSS

RSS feed
8 timmar

Har du Telia, 3, Telenor eller Tele 2 - Byt mobilabonnemang NU!

Inlägget nedan innehåller affiliate länkar! Om du är ny på bloggen börja läsa här!

Det är få tjänster som är så generiska som mobilabonnemang och ändå lyckas operatörerna genom olika förpackningar ofta att lura på oss att betala på tok för mycket när det  finns dessutom lågprisabonemang som passar de flesta!

 

Några av de bästa är dessa nedan:

  1. Billigast - om man är en vanlig användare med något eller några samtal per dag och normal surf användning så är Hallon.se (affiliate) ett bra alternativ. Vi har abonnemang LITEN för 99 kr i månaden med 60 fria samtal och 2 GB surf. Om man signar upp just nu får man dessutom halva priset under de första 3 månaderna och 50 GB extra surf som man kan spara så länge man vill. (Hallon använder operatörens 3´s nät så bra att kolla upp hur det fungerar där du brukar vara)
  2. Rekryteringsbonus - ett annat bra alternativ är Vimla.se (affiliate) som är något dyrare men endast marginellt. Deras alternativ med 2 GB surf och 60 fria samtal kostar 100 kr i månaden. Just nu får man det för halva priset under de första 3 månaderna och 20 GB extra surf att spara så länge man vill. Fördelen med vimla är att de erbjuder en rekruteringsbonus så om ni är flera i familjen eller vänner så kan ni tipsa vidare och få rabatt för varje ytterligare person som skaffar ett abonemang. (Vimla använder sig av Telenors nät så bra att kolla upp hur det fungerar på din ort)
  3. Fria samtal och bäst täckning- ett tredje alternativ som är nytt (åtminstone för mig) är Fello.se (affiliate) deras styrka är att de erbjuder obegränsad mängd fria samtal inom Sverige och att de finns i Telias nät som lär ha bäst täckning över landet. Det minsta abonemanget kostar 95 kr och innebär fria samtal och 0,5 GB surf. Precis som med övriga alternativ så erbjuder de halva priset de första tre månaderna. Dom erbjuder också rabatt för studenter och 55+, kanske ett alternativ för äldre som vill säga upp den fasta telefonen men samtidigt kunna ringa obegränsat till barn och barnbarn för en billig penning?

Värt att notera är att ingen av ovanstående operatörer har någon bindningstid och det är fritt fram att utnyttja flera öppningserbjudanden efter varandra och flytta med sitt nummer! 

Taggar (blogg): 
1 dag

Fredagsfunderingen - Vad kostar det att jobba?

Alla som jobbar får varje månad en lön från arbetsgivaren vilket är ett väldigt tydligt kvitto på vad man har gjort. Något som dock är lite mer otydligt är vad det faktiskt kostar att jobba. I detta fall menar jag den faktiska kostnaden i kronor och öre och inte kostnaden i tid. 

(Min nuvarande "pendling" på cykel med denna utsikt har väldigt liten eller ingen kostnad och utsikten får jag ändå på köpet:-)

Tror att jobbet kostar mer än vad de flesta tänker på därför att kostnaderna kommer i så många olika kategorier:

  • Pendling - en ganska tydlig kostnad för jobbet är ju pendlingen. Om det sker med bil så kan det röra sig om ganska stora belopp varje månad och man bor inom promenadavstånd så är det en försumbar kostnad. 
  • Kläder - många jobb kräver speciella kläder vilka måste inhandlas. Speciellt för personer som jobbar på kontor är detta inget som ersätts av arbetsgivaren utan i jobbet finns en förväntan om att dyka upp i kostym och skjorta eller motsvarande för kvinnor. Om arbetsplatsen är "fin" så kanske det ställs underförstådda krav på att dessa kläder ska vara av en viss typ eller märke. Även här kan kostnaderna variera stort.  
  • Barnomsorg - vi har i Sverige en kraftigt subventionerad barnomsorg men faktum kvarstår att vi betalar månadsvis för att ha våra barn hos någon annan. En mycket bra service men hur som en kostnad för att arbeta. 
  • Mat - om man jobbar mycket ökar risken för att man tar genvägar med maten, Köper dyra halvfabrikat, äter ute på lunchen och hämtmat flera gånger i veckan. När man har dåligt med tid riskerar man också att planera dåligt och ha svårare att planera maten efter erbjudanden och säsonger vilket blir dyrt. 
  • Bekvämlighet - förutom maten ökar frestelsen i att skaffa sig ytterligare bekvämligheter i form av städning hemma, fönsterputs, hantverkshjälp etc. 
  • Sjukdom - I allra värsta fall kan jobbet göra dig sjuk.  Antingen kortsiktigt när du inte tycker dig kunnat ta tid och vila upp dig med en förkylning och därför blir mer sjuk. Det kan också bli alvarligare med utbrändhet eller utslitning rent fysiskt då det finns för lite tid till återhämtning. Det kan också bli en bieffekt av att äta dåligt på grund av dåligt med tid.

(När man har lite mer gott om tid kan man laga fantasiskt god och billig mat dagligen) 

Det är väldigt svårt att sätta några exakta prislappar på kategorierna ovan men för vår del så bedömmer vi att vi hade cirka 5 000 kr i högre kostnader månadsvis när vi båda hade heltidsjobb. Eftersom detta var efter att vi kritiskt granskat våra utgifter och sparat in på mycket onödigt så tror jag att många andra har betydligt högre kostnader relaterat till jobbet. Denna kostnad bör rimligen dras av från lönen när man tittar på vad man faktiskt får för sitt jobb. Jobbet tar också vanligtvis betydligt mer tid än bara arbetstiden med pendling och annan kringtid så om man räknar verklig timlön så kan den bli bra mycket lägre än vad man först tror. 

Låt mig ta ett kraftigt förenklat räkne exempel:Säg att du har en månadslön på  25 000 kr i månaden (motsvarande 150 kr i timmen beräknat på 21 arbetsdagar i månaden á 8 timmar). Det blir cirka 20 000 efter skatt eller 120 kr i timmen. Säg att pendling och kringtid blir ytterligare 10 timmar i veckan (dvs 10 timmar om dagen från du åker tills du är hemma) då blir den verkliga timlönen 95 kr. Säg också att pendligen sker med bil, du behöver äta ute ett par gånger på grund av tidsbrist och kläder kostar lite extra sammanlagt 4 000 kr i månaden. Den verkliga timlönen på sista raden efter skatt och omkostnader baserat på all tid som jobbet tar blir då istället cirka 75 kr (50% av vad som stod på lönespecifikationen). 

Hur ser det ut hos er? Har ni funderat på detta? 

Taggar (blogg): 
3 dagar

Spartipset - Små förpackningar

Ny på bloggen börja här!  

 

Traditionellt så rekommenderar ju sparekonomer och andra förståsigpåare  att man ska köpa storpack för att spar pengar och det är i många fall en bra ide. Att köpa toalettpapper eller duschtvål i storpack innebär inte sällan att man får upp till 50% mer per spenderad krona. Detta är dessutom produkter som med säkerhet går åt och som har lång hållbarhet. 

 

(Onyttigheter gör sig bättre i små förpackningar)

 

Det finns dock områden där jag har märkt att små förpackningar är bättre:

 

 

  • Vanligaste förpackningen - i vissa fall så är den mindre förpackningen av en vara has så pass mycket högre omsättning så att den är mycket mer lönsam för butiken. I dessa fall så blir storpacket en specialvara och om man tittar noga så har det ett högre kilopris. Det brukar också vara så att alla erbjudanden gäller den mindre förpackningen som då väldigt ofta är billigare. Detta är bland annat vanligt i mejeridisken där 5dl förpackningen av grädde ofta är billigare per liter än literförpackningen. 
  • Hållbarhet - vissa produkter har väldigt lång hållbarhet så länge de är i oöppnade med flera månader till ”bäst före” och många gånger håller de låååångt efter även det datumet. Mitt favoritexempel här är leverpastej som håller väldigt länge i en oöppnad förpackning men som kan mögla på några dagar öppnad. Den lilla vinsten som det eventuellt är att då köpa en stor förpackning äts snabbt upp av att ett par skivor glöms bort längst in i kylen och blir dåliga. Vi är riktigt duktiga på att äta upp allt men det händer även oss. Det samma gäller ost, syrade mejeriprodukter, salami, skinka etc.
  • Onyttigheter/Onödigheter - ett område där stora förpackningar ofta är väldigt billiga är onyttigheter. Detta då de är billiga att producera och egentligen onödiga. Vi är dock inte rabiata och köper ibland tillexempel läsk. Vi väljer då att köpa mindre flaskor trots högre literpris. Fördelen är att vi kan låta barnen dela på en flaska vid något tillfälle eller blanda en drink och sen är det slut. Annars så blir en stor flaska liggande i kylen och blir avslagen…eller ett ännu sämre alternativ..vi bälgar i oss en extra liter läsk för att inte slösa bort den. På detta sätt så sänker vi den totala kostnaden, minskar slöseriet och gynnar hälsan. 

 

Sammanfattningsvis skulle jag säga att det handlar om att fundera över vilket typ av produkt det är och hur man kan minska kostnaden och/eller svinnet. Att hata slöseri är en bra start! Har ni fler exempel på när ni köper stora förpackningar och när de små är bättre?

Taggar (blogg): 
5 dagar

Vad väljer du?

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

Vår frihetsresa började på alvar för lite drygt 6 år sedan under en längre vistelse i Mexiko 2011 när vi fick smak på ett liv som i lagom stora delar byggde på vår egen utveckling som vuxna individer och gott om tid med barnen. Detta sammanföll med att vi hittade ett antal amerikanska bloggar som handlade om ekonomiskt frihet och vi började mejsla ut en plan för hur vi skulle ta oss dit. 

Eftersom vi varit på den här resan under flera år så har väldigt många tankar mognat i oss och av den anledningen blir vi nu ibland lite tagna på sängen av de frågor som ställs i media men även från vänner och bekanta. Det blir nämligen väldigt mycket fokus på vad vi har valt bort...och där sitter vi och svara på att...ja vi köper ju lite färre kläder, åkter inte på charter..med mera med mera. Inte ovanligt så spenderas en stor del av samtalet med just detta...vad har ni valt bort. Jag förstår var frågan kommer ifrån och för sex år sedan hade jag nog ställt exakt samma fråga. 

Den frågan som dock borde ställas oftare är (och som vi borde svara på oavsätt om den ställs eller inte) "Vad har ni valt?". Syftet med det vi gjort är ju trots allt inte varit att välja bort utan att medvetet välja ett liv som passar oss. 

För vår del har vi i första hand valt frihet och tid. Denna tid fördelas så att det mesta kommer barnen och familjen till del men sen så har vi också tagit en del av den frigjorda tiden för att satsa på oss själva, att kunna arbeta med det vi tycker är roligt och i en omfattning som känns lagom och positiv. Hur vi fördelar den här tiden vi frigjort kommer troligen att förändras över tid när barnen blir mer självständiga. 

Friheten att disponera vår tid gör att vi kan göra saker lite på tvärs med dom som sitter fast i ekorrhjulet, vi kan tillexempel resa och vara borta länge då vi inte behöver förhålla oss till några få veckors semester som ska godkännas av en arbetsgivare. Detta kommer möjliggöra att vi kan se mer av vårt eget och andra länder utan att behöva spendera en massa tid och pengar på flyg och andra transporter under korta enveckorsresor.

Det är detta vi har valt och det har stort värde för oss, allt det där andra som vi tydligen valt bort...det känns knappt då det ju inte är viktigt..och ibland är det tillochmed svårt att komma på? 

Så nu är min fråga till dig vad har du valt??

Taggar (blogg): 
15 september

Fredagsfunderingen - Vet du hur framtiden kommer se ut?

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

Något som förvånar mig är med vilken säkerhet många personer tror sig veta hur framtiden kommer se ut. Framförallt är det den nära framtiden som är svår för om vi ser över tusentals år så tror jag att det är relativt säkert att vi människor kommer komma på ett sätt att antingen ta död på oss själva eller i varje fall kraftigt försämra överlevnadsmöjligheterna för dom som eventuellt är kvar. På 50 års sikt är det dock i det närmaste omöjligt. (Var tror du att vi är vi på väg?) Både David Jonstad och Stefan Fölster är läsvärda men pekar i totalt olika rikningar, vem har rätt eller har kanske båda rätt? 

Var är vi egentligen på väg? Är framtiden ljus eller mörk..eller lite av varje?Vad händer med den politiska och militära spänningen? Hur utvecklas miljön?  Börjar det bli energibrist pga av olja eller energi överflöd med hjälp av förnyelsebara källor? Kommer vi jobba manuellt med jorden likt på 1800-talet eller kommer vi nästan inte jobba då robotarna tar över? 

Personligen tycker jag att det är väldigt svårt att ha en stark övertygelse om riktningen på kort och medellång sikt. Det är kanske därför som min och vår frihetsresa bygger på sparsamhet och inte att vi ska bli självförsörjande eller för den sakens skull rika på ny teknologi. Min känsla är helt enkelt att det är för osäkert var vi är på väg inom vår och våra barns livstid för att lägga alla ägg i en korg och satsa allt.

Inom det militära finns en term som är "rätt i riktning fel i längd" som avser att man skjuter en granat i rätt riktning mot fienden men missar på grund av att det blir ett för kort eller för långt skott. Många som känner en övertygelse om en specifik framtid tror jag kommer att hamna i detta. Se bara på dem som med övertygelse sagt att vi har en nära förestående bostadspriskrasch under de senaste 10 åren.  De kan mycket väl få rätt i framtiden men det är en klen tröst när man har tagit "fel beslut" i 10 eller 20 år baserat på en övertygelse som är just "rätt i riktning fel i längd". Det samma kan gälla det mesta, säg att du är övertygat om att hela samhället ska robotiseras och så kommer ett förödande krig i mellan? Säg att du är övertygad om att förnyelsebara källor kommer kunna ersätta oljan och så blir det...men efter ett 50-årigt gap med stor energibrist i hela världen som leder till svält? På detta vis kan jag till och med se hur olika framtidssiare med tillsynes motstridiga ideer om framtiden alla kan få rätt men den stora frågan är vad händer under min livstid, under mina barns och vad händer under mina barn-barn-barn-barn-barns? 

Hur tänker ni andra på detta? Har ni en stark övertygelse som säger att världen är på väg i en viss riktning eller beror det på dagsformen? 

Taggar (blogg): 
12 september

En ryggsäck full med pengar!

Detta inlägg är en "favorit i repris" och publicerades första gången tidigare i år men jag tycker den är minst lika relevant idag. Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här. 

Häromdagen träffade jag en tidigare kollega J och hennes vän M och vi hade ett trevligt samtal kring deras planer för ett annorlunda enklare liv med en ny verksamhet på egna villkor. Vi satt på ett konditori över en fika och vi pratade även om min situation som fri. J frågade hur ofta jag saknar möjligheten att köpa fina saker eller resor och hur jag hanterar att se vad "alla andra har". Min fundering gick direkt till att jag just nu funderar på att köpa en ny ryggsäck och att det nog kan tänkas bli en ganska dyr modell då jag använder den ofta. Mitt fokus här är att den är perfekt för mitt ändamål, har lång förväntad livslängd (design och kvalitet) medan inköpspris är mindre viktigt just i detta fall. Det blev då tydligt för mig själv att pris faktiskt sällan är en avgörande faktor i våra liv utan det är värde i förhållande till pris...dvs effektivitet i användingen av resurser. 

(Där på cykeln..hänger den..ryggsäcken alltså:-)

Vet inte om det var för att vi pratade om just ryggsäckar men helt plötsligt fick jag en bild av mitt liv som en metafor av en man med en ryggsäck...men lite annorlunda packning!

Tänk dig en ganska vanlig man som går runt på stan med en sliten ryggsäck på ryggen. Han ser ut att kunna vara på väg till jobbet, högskolan eller kanske en turist ute på budgetsemester. I ryggsäcken ligger en dator, lite mat och en termos så att han klarar sig en hel dag utan att behöva köpa något om han inte vill. I ryggsäcken ligger också en jättestor bunt med sedlar...Denna bunt med sedlar är så stor att mannen vet att han kan köpa allt han ser om han vill...men han vill inte därför han har inga behov som bäst löses med ett inköp! 

Detta är förstås bildligt talat men i realiteten är det så mitt/vårt liv ser ut, vi väljer att mycket sällan köpa något utöver det nödvädiga men vi har en ryggsäck (bankkonto/aktiedepå) där det finns ett par miljoner enkelt tillgängliga. Vi trånar inte efter grannens bil eller chartersemester eftersom vi vet att vi kunde köpa den med bara en bråkdel av vårt kapital. Vi har bara valt att prioritera frihet och enkelhet och några få spektakulära upplevelser framför ofrihet, konsumtionsartiklar, status och korta snabba upplevelser och resor. 

Att avstå är lätt när man har den där ryggsäcken, när man vet att man kan köpa allt och lite till så blir det helt enkelt mindre intressant! Detta skiljer skarpt från den som har önskan om att köpa men inga pengar!

Hur ser du på att avstå en del kortsiktigt till förmån för något större eller mer långsiktigt mål? Gör du avkall på något du verkligen vill ha för sparandet? 

Taggar (blogg): 
11 september

Spara-på-spara är viktigare än ränta-på-ränta..

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

På senare år har ränta på ränta effekten fått ett uppsving  och mycket uppmärksamhet troligen inte minst då börsen har gått starkt ett tag och den verkligen är imponerande när avkastingen är hög dock skulle jag vilja påstå att det finns en effekt som är ännu viktigare om målet är frihet och det är spara, på spara på spara effekten. Det är så att sparande kan ge oväntad stor effekt på din frihetsresa då effekten kommer i tre nivåer: 

  • Den första sparnivån handlar om att välja rätt produkt till rätt pris eller att välja att helt avstå.  Det kan handla om allt från golvsåpa till bilar och här handlar det om att hitta en produkt som fungerar och som samtidigt är prisvärd. När det gäller bil handlar det om att hitta den där bilen som fukar bra men som med 50% lägre inköpspris och 25% lägre bränsleförbrukning etc. I såpa exemplet handlar det om att köpa en produkt som funkar men som samtidigt inte är överprissatt även här kan man genom att köpa til bra priser spara både 25-50% på helt jämförbara produkter. 
  • Använd lagom mycket - i nästa steg handlar det om att inte överanvända de produkter man har skaffat. Att bara använda bilen när det är nödvändigt ger en ytterligare effekt på de initiala besparingarna. Samma med såpa, tvättmedel eller andra förbrukningsartiklar att använda det sparsamt i lagom doser. Inte ovanligt kan detta utan någon större förändring spara ytterliggare lika mycket som beslutet att välja rätt produkt. Tips här är att testa att använda en halv disktablett i maskninen (det blir oftast lika rent..i vissa fall renare), att hälla upp handdiskmedel i pumpflaska för lättare dossering eller att använda locket på golvrengöringsmedlet som mätkopp för att inte ta för mycket. 
  • Sparade pengar räcker längre - den tredje och mest bortglömda effekten av sparandet är att när detta blivit en livsstil och när man vet vilka produkter som är kostnadseffektiva och använder lagom mycket av dem så kan man leva på mindre. Det betyder att man kan leva längre på de sparade pengarna vilket i förlängnlingen innebär att man blir ekonomiskt fri snabbare. 

(Fri som en fågel...det är målet)

När du väl har börjat spara så står det ju dig självklart fritt att investera det som du sparar och använda "ränta-på-ränta" till din fördel under de år som du accumulerar kapital för att sedan leva på. Att däremot spara små summor och lita på att bara "ränta-på-ränta" ska göra jobbet riskerar att bli en långdragen historia. Visst mycket små sparade belopp kan bli imponerande summor över tid..men vad hjälper det dig att du blir rik och fri till din 120 års dag? Om du vill bli fri måste det gå snabbare än så och då kan inte ränta-på-ränta ensamt göra jobbet. 

Vad tänker ni om ränta-på-ränta vs. spara på spara? Vad har störst möjlighet att göra dig fri?

Taggar (blogg): 
9 september

Månatliga kassaflöden - ränta och amortering!

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! 

Detta inlägg är ett marknadsföringssamarbete med Lendify. Vi gör ett experiment där vi investerar egna riktiga pengar hos dem (100 000 kr) och jag förbinder mig att beskriva detta i minst ett inlägg i månaden. Utöver detta så har jag ingen skyldighet emot Lendify och kan skriva både positiv och negativ feedback utan att det påverkar vårt kontrakt.

En av de vanligaste frågorna jag får gällande Lendify är hur det fungerar med återbetalningen av lån. Tänkte därför att det skulle vara intressant att berätta lite hur det fungerar och hur jag själv har tänkt kring detta. 

Vi är nu nästan 1 år in i vårt Lendify-experiment och hittills så har vi återinvesterat all amortering och ränta månadsvis varefter återbetalningarna kommit in på vårt investerinskonto. Vi har skapat en portfölj enligt ovan med blandade löptider och kreditklasser som ger knappt 5% ränta (efter avgifter men före skatt) och med en genomsnittlig löptid på knappt 4 år. 

Vår tanke är att fortsätta återinvestera allt under överskådligt tid, dock om vi skulle ha behov av pengarna så skulle vi snabbt kunna sluta med återinvesteringen och därmed skapa ett månatligt kassaflöde bestående av amortering och ränta enligt ovan. Inledningsvis nästan 4 000 i månaden för att sedan minska tills dess att alla lån är återbetalda. Detta bidrar till vår flexiblitet nu när vi kommit till uttagsfasen i vår frihetsplan samtidigt som vi kan skapa lite avkastning på dessa pengar som komplement till börsen och de pengar som vi har på vanligt sparkonto. 

Vad har du för frågor om Lendify? Använder du tjänsten idag och i så fall på vilket sätt? 

Om du är intresserad av Lendify så gå in och starta ett konto idag. Du kan börja med så lite som några hudralappar om du bara vill testa och du kan logga in och skapa konto med hjälp av BankID på några minuter.  (Affiliate länk) 

Taggar (blogg): 
8 september

Fredagsfunderingen - Den livsfarliga 4% regeln...

Om du är ny på bloggen rekomenderar jag att du börjar här! Detta inlägg är en återpublicering av förra veckans fredagsfundering som på grund av serverstrul publicerades retroaktivt och därmed missades av många. 

I somras lyssnade jag på ett avsnitt av podden "Radical Personal Finance" som handlade om varför det kan vara farligt och dumt att sluta jobba tidigt baserat på väldigt låga antaganden om utgifter för att överleva. Premissen var att många unga attraheras av iden att spara ihop ett litet kapital i unga år som man sedan ska leva på resten av livet. Som exempel tas Jacob Lund Fisker (som bland annat skrivit boken och bloggen Early Retirement Extreme) som lever på 7 000 dollar om året och baserat på den såkallade 4% regeln behöver man då bara 175 000 dollar (ca 1,4 MSEK) för att kunna leva på kapitalet resten av livet. 

Podavsnittet är intressant och väl värt en lyssning men ska jag sammanfatta det i en liten kort faktaruta så är detta huvudbudskapen:

Detta är alltihop sant om man bara tittat på matematiken som Jacob Lund Fisker (JLF) redogör för i sin bok och på sin blogg men om man har läst ordentligt och tagit till sig filosofin så vet man att JLF har valt att inte ha barn eller husdjur. Han vid många tillfällen har valt att arbeta när han har funnit det intressant. Dessutom att han anser att det är väldigt meningslöst att passivt titta på när andra spelar teater eller fotboll. Hans filosofi bygger på ett deltagande perspektiv. JLF har även i flera blogginlägg redogjort för att han tycker att traditionellt turistande är bland det mest meningslösa som finns...men att han däremot tycker att det är väldigt intressant att bo på andra platser. Något som inte minst bevisas av att han är född i Danmark, studerade i Schweiz och sedan många år tillbaka bor i USA men har flyttat runt i landet en hel del. 

Vad jag tycker att RPF faktiskt sätter fingret på är hur farligt det är att ta en enkel matematisk formel ( i detta fall en låg levnadsomkostnad och ett avkastningsantagande) och basera sin plan endast på detta utan att faktiskt ta åt sig filosofin bakom. Det är också min huvudsakliga skräck när det gäller vårt eget "inspirerande" av andra att någon försöker kopiera vårt liv "rent matematiskt" men inte har tagit till sig filosofin.

Vår filosofi bygger på att enkelhet i de allra flesta fall är bättre än överflöd. Vi värderar frihet över prylar och köpta upplevelser. Vi är också ganska flexibla  och kan tänka oss att bo på olika platser och på olika sätt genom livet. Vi kan tänka oss att "flexa" kostnader upp och ner  och vi kan tänka oss att prioritera om eftersom livet förändras. Detta gör att vi känner oss väldigt trygga med att vi kan leva på vad som av vissa anses vara ganska lite för en barnfamilj. Att bara ta till dig det relativt låga beloppet som vi lever på utan att ta till sig filosofin tror jag skulle sluta i ett ganska tråkigt liv där man ständigt känner att man får avstå och kanske inte riktigt ser vad man får i utbyte. 

Hur funderar ni andra kring det här med matematik vs filosofi? Vad är viktigast och hur påverkas ni av andras exempel? Försöker ni kopiera rakt av eller göra er egna grej? 

7 september

Du borde bli lite mer (ekonomiskt) fri för varje dag..

Ett av huvudproblemen som jag ser det i dagens samhälle är att många är som mest ekonomiskt fria när de är studenter eller strax efter när de har det första jobbet. Sen börjar man lägga sig till med dyra vanor, och lånar sig upp över öronen för boende, bil, fritidsboenden, båtar, resor, elektronik, inredning med mera.  

(Tack Elin Helander för inspirationen till den här illustrationen...du har verkligen hjärnkoll:-)

Ekonomiskt frihet  är en underbar känsla och är något som jag verkligen unnar fler. Det handlar om att kunna göra det man brinner för utan att i första hand tänka på pengar. Den som satt sig i den situation som jag beskriver ovan har istället byggt sitt eget (ekonomska) fängelse. 

Ekonomiskt frihet är inte heller en enda punkt utan en process där varje sunt ekonomiskt beslut ger lite mer frihet. Det handlar inte om att avstå från allt utan att medvetet välja bara några få riktigt viktiga saker och aktiviteter och att välja bort allt annat. Över tid gör detta enormt stor skillnad. 

Genom livet tar vi dagligen många beslut som var för sig kostar oss en eller några tior vilka verkar nästan obetydliga men över tid så är det dessa som gör hela skillnaden mellan den som sitter med höga kostnader och höga lån vid 40-års ålder och den som sitter med ett sparkapital och allt större frihet. Att vi tar dessa mindre beslut utan speciell omsorg tror jag också är anledningen till att många säljare av bostäder, bilar, telefoner, resor med mera gärna bryter ner de ofta absurt höga priserna i en "låg månatlig betalning".

Det kan säkert tyckas som en nästan oöverstiglig kamp att tänka sig att bli ekonomiskt fri om man gjort några ekonomiska felbeslut och nu har stora lån och höga kostnader men om man istället börjar tänka på att varje 10:a, 100:ing och tusenlapp är ett litet steg mot frihet.

Att sätta sig i en situation där någon enstaka tia varje dag tar en närmare ekonomiskt frihet jämfört med en situation där man för varje dag gräver gropen djupare är trots allt det största skillnaden.

När sedan man har fått bollen i rullninig och märker hur härligt det är att känna sig friare för varje dag så brukar det öka motivationen vilket ökar sparandet vilket ökar motivationen...ni förstår!  

 

Sidor

Blog Archive

Blog Archive
2017 (190)
Sep (15)

Taggar