Alla aktier och fonder är mina. Dvs min fru har en egen portfölj som närmar sig min i storlek (eftersom hon fortfarande jobbar och sparar). Vi är gifta utan äktenskapsförord så om vi skiljer oss delar vi rakt av. Men vi har så länge vi är gifta separata portföljer som var och en ansvarar för.

Vad gäller lägenheten så är den troligtvis värd strax över 3 miljoner med bolån på 0,9 miljoner. Värdet kan således vara lite under 2 miljoner efter skatt, mäklare etc vid en klen budgivning. Men vill undvika att behöva uppdatera priset på månadsbasis så håller mig till en grov uppskattning på lägenheten.

Tanken var att få lite extra exponering mot främst ett antal verkstadsbolag som jag tyckte var köpvärda 2015-2016. Jag såg lite mer uppsida där än i tex Ericsson och jag ville ha lite mer riskspridning genom att köpa Nordea istället för att få ännu mer SHB och SEB via investmentbolagen. Sen dess har jag även köpt Sampo så det resonemanget spretar också lite såhär i efterhand.

På sätt och vis har bettet på tex Volvo och Sandvik spelat ut sin roll efter fina uppgångar och jag skulle kunna tänka mig att sälja vissa bolag jag äger dubbelt till förmån för Investor och Industrivärden då jag tycker dagens substansrabatt är attraktiv.

Om man bara ser till aktieutdelningen skulle det vara så. Men det bygger ju på att jag inte skulle tjäna en enda krona och inte heller sälja några fonder. Jag har fonder för ca 2 miljoner som jag planerar att kunna sälja ungefär 4% om året under väldigt många år, vilket inte ingår i utdelningen.

Just nu lever jag för runt 10.000 kr i månaden (eller rättare sagt jag och min fru lever på 20.000 kr ihop). Men vi är fortfarande i en period där hon jobbar och vi bygger upp kapitalet. Därav att jag inte rör fonderna nu och även återinvesterar en mindre del av utdelningen samt sparar det jag tjänar på tex blogg, bokförsäljning och andra evenutella extrajobb. Vi räknar med att inom kort kunna plocka ut 30.000 kr i månaden ihop från våra portföljer. Där 15.000 kr eller kanske lite mer ska komma från min portfölj.

Anser vi oss behöva mer än 30.000 kr i månadem efter skatt behövs lite extrainkomster utanför den passiva inkomsten från portföljen.

Har de flesta månader de senaste åren köpt aktier i 2-5 olika bolag.

Bra upplägg med sonen. Kommer bli succé!

Det är ju mer än fråga om man tror på tillväxtmarknader än om man tror på den fonden. Jag tror på att fortsätta månadssparande i tillväxtmarknader på lång sikt.

Portföljen är värd en bit över 8 miljoner. Men det är lite rörigt då jag tidigare räknade bara min del men nu sen i somras slagit ihop med min fru som bidrog med nästan 3 miljoner.

Indexfonder är en bra bas tycker jag. Sen kan man alltid fundera på exakt fördelning mellan länder/regioner. Som boende i Sverige tycker jag det finns viss poäng att vikta Sverige lite tyngre än vad som görs i en globalfond.

Jag har valt framförallt aktier i Sverige och fonder i andra länder. Men skulle funka bra med även svenska fonder.

Vi tror absolut att avkastningen inkl utdelning blir så hög att ISK/Kapitalförsäkring lönar sig. Skulle reglerna försämras ytterligare samtidigt som räntan stiger kan det behöva omprövas. Men just nu är det inget snack.

Du har ett bra utgångsläge trots en ganska låg lön. Att du dessutom sparar betyder att du verkar klara att leva billigt, vilket är nyckeln för att en dag kunna jobba mindre eller inte alls. Så bara tugga på så blir det toppen.

Vet inte vad du har för jobb, men många får upp lönen ordentligt mellan 25 och 35.

Vet inte vad du menar med "pensionsparande". Men kolla upp så det sätt du sparar på är det bästa. Skulle tro att månadssparande i aktiefonder i en ISK passar dig bäst.

2 miljoner ihop. Men bara i PPM, Tjänstepension och IPS. Dvs ej inräknat inkomspensionen då den känns lite svår att sätta en peng på nuvärdet även om det står drygt 1 miljon per person i värde på beskedet som skickas ut årligen.

Tror inte det är troligt att vi kommer binda upp mer kapital i boende i framtiden än idag och därför tror jag inte vi kommer behöva ta större lån än dagens 0,9 miljoner. Snarare en möjlighet att vi flyttar och byter lägenheten i Stockholm mot något billigare, men då kanske två olika boenden som totalt blir ungefär på dagens nivå.

Jag vet att bankerna är lite gnälliga på att ha aktieutdelning som inkomst och att man anser en provanställning på Eniro eller Oscar Properties är säkrare än en aktieportfölj med stabila utdelningsaktier när de ska bedöma oss som låntagare.

Men tror ändå att det kommer vara möjligt att låna 0,5-1 miljon för att köpa bostad/bostäder för 2-3 miljoner med en aktieportfölj värd 8 miljoner. Går ju som du säger även att låna med portföljens som säkerhet.

Ingenstans egentligen. Även om jag bloggat lite om vissa aktier och köp ibland, men jag har ingen samlad eller tydlig motivering.

Det här är heller inte tänkt att vara en blogg om enskilda aktier eller tips/analys.

Jonte: Jag ser själv inte riktigt vitsen med taggarna om jag ska vara ärlig. Förutom mina återkommande inlägg på måndagar och fredagar som jag taggar med "billig mat" resp "fredagsintervju" som gör att man kan hitta fler i serien.

Försöker inte tänka så mycket på GAV då det egentligen inte ska påverka hur man gör med en aktie som idag kostar 80 kr om man köpte för 60 eller 100 kr. Det enda som ska spela roll är hur man ser på dagens aktuella pris i förhållande till framtiden. Svårt att låta bli att tänka på inköpspris men vill dra mitt strå till stacken att ta bort det fokuset.

Nybörjare: Jag har alla aktier i KF och fonder i ISK.

Från början räknade jag lite baklänges där jag satte en önskad portföljvikt för de olika bolagen (tex 6% av portföljen i H&M) vilket på en beräknad slutportfölj på 10 miljoner gav ett visst antal aktier, baserat på den då aktuella kursen. Jag såg då vilken utdelning de olika bolagen kunde tänkas ge och landade i en önskad sammansättning.

Sen har jag i stor utsträckning hållit fast vid antalet aktier, däremot så kommer det motsvara en helt annan procentuell vikt (där tex H&M snarare kommer stå för 3% av portföljen om kursen ligger kring dagens nivå jämfört med de 300 kr den stod i när planen lades upp). Men det ser jag som fördelen med upplägget att det jämnar ut sig att Castellum får lite högre vikt i värde och H&M lite lägre vikt utan att det gör så mycket.