Avanzas aktieforum - ett tecken i tiden?
I mitten av veckan (36) uppdaterade Avanza sin sida för nyheter och forum. Tidigare följde sistnämnda direkt efter förstnämnda genom att man som brukare enkalt scrollade ned, men med en tydlig rubrik däremellan som hette just ”forum”. Per början av september måste man nu klicka en extra gång med musen alternativt på mobil- eller paddskärmen för att komma åt forumet och vad kunder samt användare skriver om bolaget.
Ändringen tycks tydligen ha lett till ”ramaskri” från kunderna, enligt Dagens Industri. Jag är ingen stor användare av forumet, inte minst då min erfarenhet från att tidigare ha besökt det med jämna mellanrum är att inläggen mer är ”varför går aktien ned?” en dag då aktuellt bolag har släppt en rapport som innehöll lika många plumpar Annika Strandhälls tweets.
Jag tänker varken försvara eller agitera mot Avanza. Det är deras sida och de bestämmer. Vad jag dock reagerar på är det som kommunikationschefen, Elias Nilsson, säger till Dagen Industri. Enligt honom är uppdateringens syfte att tydligare åtskilja fakta från privatpersoners åsikter. ”Vi tror att det gynnar våra kunder att ha en tydlig gräns mellan objektiva fakta om ett värdepapper och ett fritt forum, som vi även värdesätter stort.”
Det har alltså gått så långt för mänskligheten att alla och envar inte kan skilja på nyheter och inlägg i ett aktieforum. Istället behövs det napp och blöja och en fast hand som leder. Det blir smått tragikomiskt, för trots att man investerar för sina surt förvärvade pengar, anses man inte vara tillräckligt vuxen och smart att skilja å ena sidan objektiva nyheter i form av släppt statistisk eller dylikt samt analyser från professionella analytiker, å andra sidan subjektiva åsikter åt.
Jag säger inte att Avanza begår något fel, utan jag gör enbart en iakttagelse om hur vår värld ständigt tycks bli mer snuttifierande. De senaste åren har texter längre än 200 tecken inklusive blanksteg blivit för krävande att ta åt sig och tur då att det finns Tik Tok… Eller som hos Aftonbladet, där en text längre ett par stycken även presenteras i en ai-skapad ”snabbversion”. Antingen tror och tänker inte blaskan mer om sina läsare, eller så är det verkligen ett tecken i tiden att vi, i sann Idiocrazymanér (läs gärna boken som filmen baseras på), håller på att fördumma oss.
Unga studenter som blir kränkta av en viss litteraturlista, eller ett visst kursinnehåll på universiteten ska såklart få ”triggervarningar”, så att de inte tar så illa vid sig att de kommer behöva uppsöka en psykolog. Istället antifrigalitet men också en möjlighet att verkligen sätta sig in i ”motståndarens” motiv, argument med mera och därmed se ifall ens egna håller eller inte håller, ska det serveras knäskydd, hjälm, armbågsskydd och mer därtill.
Jag bara väntar på att staten ska skicka hem en vällingflaska, snuttefilt och blöjor, så är vi snart i mål med att bli livs ”levande” växter.