
Blog Archive
- Vem är aktiepappa?
- Vem äger vad i svenskt näringsliv?
- Kontakt
- Swedish Wealth Institute – vilken bluff!
- Frihet - Vad är det och vem bestämmer?
- Allt snack om att kliva av börsen är bara trams!
- Balco till börsen med några av de tyngsta ankarinvesterare jag sett.
- Spara eller leva - måste man välja?
- Aktieägarrabatter och aktieägarförmåner
- Hur hög var boräntan 2011?
- LVMH varumärken
- Avanza eller Nordnet - bästa nätmäklaren
Taggar
Fullbevakade bolag
- Se fullbevakad bolagspresentation
Nyfosa är ett svenskt fastighetsbolag med opportunistiskt nisch som möjliggör slagkraftiga förvärv med fria mandat. Med fokus på investeringen verkar Nyfosa för att bygga ett hållbart kassaflöde och addera värde till fastighetsportföljen. Nyfosas fastighetsbeståndet är belägna i tillväxtkommuner i Sverige och Finland.
- Se fullbevakad bolagspresentation
Fastpartner är ett fastighetsbolag som äger, utvecklar och förvaltar en bred portfölj av kommersiella fastigheterna. Fokus ligger på expansiva områden och Sveriges största befolkningscentrum.
- Se fullbevakad bolagspresentation
Samhällsbyggnadsbolaget i Norden ABs (SBB) affärsidé bygger på att långsiktigt äga, förvalta och utveckla bostads- och samhällsfastigheter samt driva detaljplansprocesser för bostadsfastigheter. SBBs fastigheter återfinns i svenska och norska städer med underliggande tillväxt, generellt är fastigheterna belägna i när anslutning till ortens centrum med goda kommunikationer.
Other

Irisity är ett världsledande mjukvaruföretag inom teknologin för
intelligenta kameralösningar. Med hjälp av proaktivt arbetande och
självlärande algoritmer skapar Irisity kameralösningar som är
speciellt anpassade för en mängd applikationsområden i samhället
såsom skolgårdar, nattlig övervakning av äldre i hemmet och
bevakning av olika typer av skyddsområden. Irisity erbjuder sina
kunder en kostnadseffektiv, prediktiv bevakningslösning med hög
precision. Bevakningen sker i realtid vilket minskar responstiden
samt ökar möjligheterna att agera prediktivt. Irisitys huvudkontor
ligger i Göteborg.

Fastpartner (tidigare “Fastighetspartner”) är ett svenskt fastighetsbolag
som utvecklar och förvaltar kommersiella fastigheter. Hyresgästerna
består av allt från nystartade bolag till ledande industribolag och
samhällsbolag. Majoriteten av hyresintäkterna kommer från
Stockholmsområdet men övrigt fastighetsbestånd är spritt över
Sveriges storstadsområden och expansiva orter. VD och storägare
i Fastpartner är Sven-Olof Johansson med lång erfarenhet inom
finans- och fastighetsbranschen.
SBB fokuserar främst på fastigheter inom två segment: bostäder
och samhällsfastigheter. Portföljen innehåller även till viss del
andra typer av fastigheter där avsikten primärt är att driva detaljplan
för att utveckla bostadsfastigheter. Strategin är att delar av
fastighetsbeståndet ska bestå av kassaflödesfastigheter med
identifierad utvecklingspotential. Bolaget förvärvar aldrig råmark,
utan utvecklar enbart detaljplan på kassaflödesgenererande fastigheter.
→ Se fullbevakad bolagspresentation
Nyfosa är ett svenskt fastighetsbolag med opportunistiskt nisch
som möjliggör slagkraftiga förvärv med fria mandat. Med fokus på
investeringen verkar Nyfosa för att bygga ett hållbart kassaflöde
och addera värde till fastighetsportföljen. Nyfosas
fastighetsbeståndet är belägna i tillväxtkommuner i Sverige och
Finland.
→ Se fullbevakad bolagspresentation
Maha Energy är en internationell producent inom gas- och
oljesektorn vars inriktning är att köpa och utveckla tidigare
upptäckta men tidigare underpresterande kolvätetillgångar samt
genomföra egen prospektering. Utvinningstekniken bygger på
moderna ingenjörskonst under samlingsbegreppet
Enhanced Oil Recovery. Maha Energy är verksamma i Brasilien, USA
och Oman.
→ Se fullbevakad bolagspresentation
NFO Drives utvecklar och tillverkar frekvensomriktare för
störningsfri styrning av elmotorer för energieffektivisering av
ventilation- och pumpanläggningar samt maskiner. NFO Drives
patenterade teknik kan ge energibesparingar på upp till 70 procent
utan att ge störningar på omgivande teknisk utrustning.

Många gånger är det svårare att sälja de innehav som gått dåligt än de som går som tåget. Men för ett par veckor sen fick två bolag som presterat dåligt lämna portföljen. Sedan början av 2014 har Africa Oil funnits i Aktieflickvännens portfölj, minns att de första aktierna köptes till en kurs om drygt 50 kr (dagskurs 7,46 kr). Det är långt ifrån min bästa aktieaffär, dock har det gjorts en del kortsiktiga affärer i bolaget också så i slutändan är investeringen på plus.
Det andra bolaget som fick lämna Aktieflickvännens portfölj var Brandbee (tidigare Videoburst). När jag la säljordern var innehavet cirka 95 % back, alltså inga muntra siffror. Bör tilläggas att hela innehavet var en vinst som jag gjorde när aktien rusade 110% 2017.
Det har tagit emot att trycka på säljknappen för båda de här bolagen trots att det varit mer deprimerande än glädjande att ständigt påminnas om de mindre lyckade investeringarna. Såhär i efterhand undrar jag varför jag drog ut på det för när bolagen väl fick lämna kändes det som en ren befrielse att slippa sen minussiffrorna i portföljen!
Självklart var dina sämsta aktieaffärer en vinst.
Du får det att låta som om du inte brydde dig
när du behöll aktierna då du tog vinsten från
när ena aktien gick upp 100% och svingade
till dig en nettovinst i ett bolag som gått ner
83% från när du först köpte.
Man ska så klart kunna sälja aktier när man
vill men jag gissar att detta inte var några av
dina kärninnehav i portföljen, hade det varit
jag så hade jag haft dom som en påminnelse
om hur snabbt det kan gå åt helvete i ett bolag.
Stoppen för mig brukar gå vid dåliga nyheter
eller att innehavet går back med en 10%,
nu i corona tider har ju detta visat sig vara en
dålig strategi då dom flesta bolagen hunnit
halverats och mer än det innan dom vände upp
det hjälpte dock inte mig eftersom jag inte kunde
tajma återköpen ( jag vet det är/var idiotiskt att försöka).
Men i en normal marknad så låter man väl sällan ett
bolag rasa mer än 10-20% innan man funderar på
att dra stoppen, efter 30-40% lyser alla flaggor rött
då dom pengarna kommer ta en lång tid att jobba upp
igen såvida man inte tar en väldigt hög risk.
Att dra stoppen först vid 95% förlust i sådana bolag
som du mest verkar köpa för lekpengar låter liksom inte
logiskt, göm dom på ett Nordnet konto eller tvärtom om
du har Avanza om du mår så illa av att se dom i din
vanliga portfölj, har du inte haft båda får du ju gratis
courtage i en och kan leka bort en tusing i ett högriskbolag.
Antingen har du 10 000 kr eller så har du inte en spänn,
vill du minska risken kan du ju dela upp pengarna och
sätt någon hundring var på 10 spotlights så lär du ju
åtminstone få tillbaka pengarna om 10 år.
Ta det inte som någon kritik alla får investera som dom
vill men om man nu vill gå in i träsket så måste man ju
ha en plan för hur man ska undvika att gyttjan ska dra
en så fort som man sätter en fot fel och i spotlight-träsket
sätter man dagligen foten fel lita på mig.
Hoppas att dina nästa chansaktier inte ska behöva gå
ner 95% innan du säljer och om det går så långt får man
ta mig fasen följa ner till botten i så fall, det ligger ex. antal
konkurser bakom hur många av dagens jättar kom till liv
men människorna som gjorde dom vände inte när världen
föll ner runt omkring dem.
Dom stod kvar tills det antingen vände eller gick under
och dom var villiga och riskera allt det kapital dom hade
om och om igen tills det gick.
Så då kan väl vi också vara villiga och riskera allt av en
liten del av våra tillgångar, det behöver inte ens vara 1%
för och kunna få möjligheten att vara med som delägare
i det där bolaget som sedan blev legendariskt.
Ofta så kommer faktiskt en vändning där man tror att det
aldrig hade varit möjligt. Ge dina pengar chansen och göra
det omöjliga istället för och låta dom harva runt i andra bolag
med mindre risk för och försöka få tillbaka 20x pengarna
någon gång innan man dör (förhoppningsvis), eller dra stoppen
långt tidigare om du känner att det här går åt helvete,
I värsta fall så har du förlorat 10% i aktien som året efter blev nästa Tesla,
men du har åtminstone gett dina pengar en rimlig chans till att faktiskt
ge dig positiv avkastning på något års sikt som du sedan kan använda till
något som du eller någon av dina nära gillar och tycker om.
Om jag inte har övertygat dig med den här texten så har jag i alla fall
övertygat mig själv, jag litar på att du drar stoppen nästa gång eller
bara ser det som fuck-off pengar, entreprenörer skiter i vinsten/förlusten och
det är därför som dom ibland kan skapa enorma värden, investerare vårdar
vinster såväl som förluster för och kunna hålla huvudet en bit ovanför vattenytan.
Antingen är man det ena eller det andra, men velar du mellan båda
så kommer det aldrig att sluta bra och speciellt inte för dina pengar.
@Aktieaktivisten: Vinst och vinst är inte det som när viktigt i det här läget. Kontentan är ju att det här var usla affärer och man borde gjort som Anonymous skriver och åtminstone släppt Brandbee/Videoburst långt långt tidigare. Men det är inte möjligt att bara göra bra affärer. Och självklart är det mest kaffepengar vi sätter i den här typen av bolag. Brandbee har sammantaget aldrig stått för mer än 1 % av portföljen och Africa Oil har stått för ännu mindre andel.
/Aktiepappa