
Taggar
Fullbevakade bolag
- Se fullbevakad bolagspresentation
Nyfosa är ett opportunistiskt och transaktionsintensivt fastighetsbolag med ett fritt investeringsmandat. Fastighetsbeståndet består idag till övervägande del av kontors- och logistikfastigheter i svenska tillväxtkommuner men bolagets fria mandat gör att de varken är begränsade av fastighetskategori, region, transaktionsstorlek eller innehavstid.
- Se fullbevakad bolagspresentation
Maha Energys inriktning är att köpa och utveckla tidigare upptäckta men tidigare underpresterande olje- och gastillgångar samt också genomföra egen prospektering. Bolaget har en uttalad strategi för att öka tillgångsportföljen, som innebär att de olika delarna: produktion, utveckling av befintliga innehav och utforskning av områden kring befintliga fält ska bidra i följande proportioner 40:40:20.
- Se fullbevakad bolagspresentation
Quartiers Properties är ett svenskt börslistat fastighetsbolag med verksamhet på den spanska solkusten. Quartiers har under en period om cirka två och ett halvt år byggt upp en fastighetsportfölj värderad till motsvarande 560 miljoner kronor. I portföljen finns både utvecklingsfastigheter och förvaltningsfastigheter för att skapa en långsiktighet i portföljen samtidigt som bolaget kan växa genom försäljning av lägenheter på den allt starkare fastighetsmarknaden i Malagaregionen.

När jag vaknade nåddes jag av nyheten att svensken Christian Jeppsson i natt vann den första WPT tävlingen i poker någonsin som gått online. Jag följer inte med speciellt noga i pokervärlden, men WPT står för World Poker Tour och anledningen att det för första gången gick online bör rimligtvis vara pga att det just nu är omöjligt att samla tusen spelare på ett casino. Anledningen att jag kände till Christian är för att han förutom pokern har ett aktieintresse och att vi följer varandra på Twitter.
Det som fick mig att tänka lite extra på hans vinst var att den var på drygt 900.000. Ja inte kronor så klart. Utan dollar. Det råkar nämligen vara ganska precis så mycket pengar som jag och min fru har i finansiella tillgångar. Dvs en summa som det tagit oss 2 x 40 år att spara ihop. Även om möjligheterna att spara så klart var ganska blygsamma den första halvan av våra liv. Men 80 år eller några nätters klickande på en datormus sätter det ändå i lite perspektiv.
Båda på aktiemarknaden och inom spel finns det ju som bekant personer som gått från väldigt många miljoner plus (ja till och med miljarder i fallet investeringar) till lika mycket minus på relativt kort tid. Jag tror också många som inte är intresserade av aktier och sparande tänker att aktiemarknaden är ungefär som ett casinospel där man kan förlora allt över natten med lite otur.
När jag för några år sen slutade jobba så vet jag flera som trodde att jag hade tjänat mycket pengar på aktier och sen sålt alla aktier och stoppat pengar på sparkonto så det skulle räcka resten av livet. När jag förklarade att jag hade ungefär 97% av pengarna i aktier och bara 3% spå sparkonto tyckte de att det lät fruktansvärt riskabelt. Samma personer hade nog fått sin åsikt bekräftad om de hört att vår aktieportfölj tappat 3 miljoner i värde på ungefär en månad i slutet av mars.
På riskskalan kanske man skulle kunna dela upp det ungefär såhär:
1. Sparkonto med insättningsgaranti - Svänger inget men räntan klarar inte ens att kompensera för inflationen.
2. Bred portfölj av många aktier och/eller indexfonder - Svänger en hel del men bör kunna ge 5-10% avkastning om året över tid.
3. Koncentrerad aktieportfölj - Med bara 2-3 aktier i portföljen kan det bli både plus 120% och minus 80% under enskilda år. Svängningarna blir så stora att risken finns att man aldrig återhämtar ett stort fall. Din skicklighet blir den avgörande faktorn, men även tur kommer spela in.
4. Professionellt skicklighetsspel - Beroende på strategi så kan det så klart vara väldigt olika riskfyllt. Om man tex bara spelar 1% av kassan på varje spel så blir så klart svängningarna mycket små jämfört med om man spelar 10% av kassan på varje spel. En stor skillnad mot aktier är dock att man inom aktier har god chans att gå plus över tid utan kunskap. Om man kastar pil på vilket resultat man ska spela på i en fotbollsmatch så kommer man i snitt få tillbaka 90-95% av pengarna man satsade. Dvs minus 5-10% avkastning på 90 minuter, jämfört med plus 5-10% avkastning på 365 dagar på börsen.
5. Slumpmässigt spel - Utan att fuska är det helt omöjligt att i längden gå med vinst på tex roulette eller lotterier.
Tyvärr tror jag det vanligaste är att man fördelar ungefär 50% av pengarna varje månad på nummer 1 och 50% på nummer 5. Svensken lägger nämligen ungefär 500 kr i månaden på spel och vi har många miljarder på nollräntekonton. Ett närmast idiotsäkert sätt att aldrig få pengarna att jobba för dig. I enda änden bränner usel ränta och inflation bort pengarna och i andra änden göder man spelbolagen.
Den som istället för att fördela pengarna mellan 1 och 5 lägger större delen av pengarna i nummer 2 kommer nämligen till slut inte behöva hoppas på turen för att bli miljonär. Även om det låter rätt kul att som Christian vinna 9 miljoner på ett bräde också. Grattis!
Tycker psykologin bakom investeringarna är ganska intressant.
Men ja droppet i mars sved lite i magen. Men jag personligen är redan över 0 om jag tittar på en längre period än "I år".
Men man vänjer sig ganska snabbt. i början var det jobbigt när det svängde med hundra lappar sen tusenlappar. nu svänger det månadslöner och man rycker lite på axlarna och fortsätter spara. Och visst är det fortfarande segt ibland när man sparar för månaden och dagen efter har börsen backat dubbelt vad mn spara. Men åter igen man har vant sig.
Men man känner ju endå människor vars liv skulle vara markant skillnad om dom hade 10-20-100 tusen i plånboken.
"If you cant even imagine having 1 millon you can fathom how to loose 3" typ =D
Intressant att de avgjorde spelet online. Jag kan egentligen ingenting om poker, men är inte en stor del av spelet att man "läser" sina motståndare? Ja jag inser att min ringa kunskap nog mest kommer från Hollywood-filmer. Antagligen är det mest sannolikhetslära och en liten portion tur.
Själv tappade jag drygt fyra miljoner på en månad men kände egentligen ingen ökad oro. Trist när värdet går ner förvisso, men jag tröstade mig med att köpa fler aktier.
Ja det är en fördel med långsiktigt sparande att man växer in i svängningarna. Jag misstänker att en ung person som börjar spela poker seriöst gör en snabbare resa från att spela om småpengar till stora pengar vilket kanske gör risken större att tappa kontrollen.
Jag påverkades nog mer psykiskt när värdet på mina Ericssonaktier tappade 10.000 kr 2002 än när portföljen nu minskade med flera miljoner i värde 2020.
ZeroStrategy: Det är så klart lite andra egenskaper som krävs live vs online. Tror dessutom många använder dataprogram och andra tekniska hjälpmedel online.
Jag är ingen expert men misstänker att på den absolut högsta nivån blir det så komplext och mycket psykologi i strategin att människan har goda chanser att slå datorn.
Håller med om att köpa fler aktier är bästa medicinen när börsen går ner brett. Är man all in i en aktie som rasar behöver det dock inte vara lika klokt. För att inte tala om ifall man just förlorat mycket pengar på spel, då ska man nog sällan trösta sig genom att spela mer och med högre insatser.
Lite en tangentiell fråga, men skulle era pengar räcka livet ut om de låg på ett sparkonto tror du? Om vi antar att ni har en levnadsstandard som ni är långsiktigt bekväma med och att pensionen kickar in från 65?
Lite gränsfall, om vi levde på dagens nivå 20.000 kr i månaden skulle det nog funka, men vi räknar snarare med 30.000 i månaden framåt.
4% regeln motsvarar ju att pengarna skulle räcka 25 år. Men med problemet att man inte kompenserar för inflation. Dessutom skulle då pengarna vara helt slut lagom till pensionen kickade in och med bara ca 15 års heltidsjobb kommer pensionen bli låg.
Kunde vi få tex 3% garanterad avkastning för att kompensera för skatt och inflation skulle det nog räcka.
Hej.
Själv håller jag mig till nr.2 långsiktigt. Automatisk månadssparande 100% Global indexfond. Kortsiktigt sparkonto. Har alldrig hållit på med spel eller köpt trisslotter. Poker och sådant Casino spel är jag livrädd och håller mig långt borta i från sådant skräp som skapar spelberoende. Men majoriteten av oss som håller med aktier är spel/börs beroende. Lika farligt det. Därför många underpresterar index långsiktigt. Att följa börsen varje dag är ganska vanligt sjukdom som även jag själv blir påvärkad av. Bäst är det månadssparande och glömma följa börsen varje dag.
Mvh.jacke77
kul inlägg! och många spel är än ”värre” än det du beskriver om att ändå få tillbaka ca 90%. Lotterier ger ju ofta typ tillbaka 50%!
Jacke77: du har en bra strategy tycker jag! Disiplinen då det gäller sparade gäller ju ofta att låta bli att göra saker.
Mi30: det tog dig (och mig med, ungefär) typ 40 år att ta oss till ca 9 msek. Jag tänker ofta konservativ då det gäller utveckling framåt. Men visst är det kittlande att tänka mer positivt. vi har rätt lika case. (jag är säker på att du labbar på samma sätt, hoppas jag inte tråkar ut dig)
Antag 10 msek nu, ett uttag på 20 k /Månad och att små jobb i firma etc ger 10 k per månad så att man totalt har 30 k att leva på. Vilket i mitt fall är mer än jag tycker jag ”behöver”. Antag vidare en avkastning inte på försikga 3-4% utan 8%. Om 10 år är portföljvärdet 16 msek. om 20 år drygt 30 msek. Trots uttaget! Trots att inget nystartade tillförs.
Nu är ju detta inte säkert, det kan ju mycket väl gå sämre. Men detta kittlar min ”spelnerv” mycket mer än lotterier. Och oddsen är ju inte helt dåliga!!
Jag spelade poker under studentiden 2002-2007, man ska inte underskatta arbetsinsatsen=) Krävs enorm disciplin och uthållighet.
Håller med gällande riskskalan. De gånger jag gjorde uttag och placerade på börsen kändes det som risken gick ner avseevärt. Var även inne i crypto för några år sedan, där var känslan än mer påtaglig om riskminskning när de skickades in på börsen.
Vad tänker du om Telia nu? Nere på 30 kronor, bra direktavkastning och borde inte vara omöjligt med en kursutveckling på +30% kommande året/åren?
Håller med om Telia. Inte köpt på flera år men lutar åt att det kan bli en skvätt nya Telia-aktier inom kort.