Är inte övertygad om att de kommande 36 månaderna blir som de 36 senaste månaderna. Men det är fina bolag som kanske kan fortsätta krossa min portfölj.

Jag skulle så klart inte tacka nej till raketer som går 50% om året men är samtidigt väldigt nöjd om jag kan få 8% om året för portföljen som helhet med bolag jag kan behålla 20-40 år.

Kinnevik skulle absolut kunna få en plats i portföljen. Jag har inte följt bolaget i detalj men fick lite dålig magkänsla kring ledningen i samband med turerna kring Millicom. Å andra sidan lockar inriktningen på digitala bolag.

Ja vi har valt fokus på "svenska aktier" och "utländska fonder".

Nej. Med lågt belånad bostad och 9-10 miljoner i en aktieportfölj som presterar ungefär som index kan man leta utmaningar på annat håll.

Sorken: Lysa ser jag absolut som ett mycket bra alternativ!

Kermit: Jag har tyvärr inte hittat någon löpande uppdatering av substansen i Sampo och har heller inte gjort något eget försök att räkna ut det.

Jag är helt enkelt inte övertygad om att "nya" portföljen skulle slå den befintliga. Därav att jag inte viktar om. Men har sålt tex Atlas Copco och Sandvik för att köpa Investor och Industrivärden. När läget känns rätt i ABB och Volvo kommer jag flytta även dessa. Men GISSAR att bättre läge kommer.

Snål-Jonas: Jag är positiv till Xact Högutdelande. Den skulle absolut kunna ha en plats!

Om jag vaknade imorgon och alla aktier var sålda hade jag nog landat i något mellanting mellan de två kolumnerna.

Jag hade i alla fall köpt allt direkt och inte legat med någon kassa för att gå in långsamt över tid. Det är ju aktier som köpts under många år så att kliva in långsamt en gång till ser jag ingen vits med.

Jag har främst jämfört min aktieportfölj med ett svenskt index. Och då har jag presterat lite bättre än index. Men en global indexfond har slagit en svensk indexfond i de flesta tidsspannen. Så troligtvis hade det varit bättre att fokusera helt på globalt index de 5-10 senaste åren då jag stoppat in större delen av kapitalet.

Delvis förklaras ju detta av att kronan försvagats.Vilket vi inte vet om det kommer fortsätta eller om pendeln svänger tillbaka och kronan stärks.

Jag har ingen aning om ifall globalt index kommer så svensk index även kommande 10 åren. Men med lite utlänska aktier och de utlänska fonderna så ligger jag med drygt 50% av kapitalet i annan valuta än SEK. Plus att de stora svenska bolagen också är globala och exportberoende.

Jag tar ingen hänsyn till vilken månad aktierna delar ut. Planen är att ha 1-1,5 års buffert på sparkonto. Dvs pengarna från utdelning ska aldrig konsumeras det närmaste året och därmed spelar det ingen roll vilken månad de delar ut.

Till 95% är det en fond per område. Men vi har lite pengar utspridda hos olika nätmäklare och då finns inte exakt samma fonder att välja på. Då det är breda indexfonder finns egentligen inget behov av att ha två olika fonder som följer samma index.

Problemet i Spiltans räntefond var så vitt jag kan förstå att likviditeten försvann. Dvs det var oklart vad de olika tillgångarna i fonden faktiskt var värda när marknaden frös till is och inga köpare fanns. Den risken måste vara extremt liten i en global indexfond som handlar med ett stort antal aktier.Så det är inget jag tar med i beräkningen.

Samma sak som med aktierna gäller för övrigt här, jag har inga planer på att behöva sälja 100% av fonden med någon dags varsel, utan planen är att kunna sälja någon enstaka procent av fonden en eller ett par gånger om året.

Bra fond-förslag av Kermit.

Och ja, jag skulle bli mycket förvånad om min fru sålt alla aktier när jag loggar in en dag. Men inte helt omöjligt då vi har fullmakt och kommer åt varandras konton. Jag skulle då jobba hårt för att courtagekostnaden för att köpa tllbaka aktierna skulle dras från kontot för nya gardiner eller något annat som hon tycker är viktigare än mig ;)

Jag kör alla aktier i KF och alla fonder i ISK. Men de svenska aktierna kunde lika gärna legat i ISK.

När jag började bygga upp min portfölj var inte ISK uppfunnet. Därav att jag har rätt stor andel i KF.