Taxiförare som pratar aktier
Ni känner säkert till det gamla uttrycket att det är läge att sälja när taxiförarna börjar prata aktier. När man hör att grannen blivit rik så kommer man själv på att man ska investera på börsen. Så när börsen igår nådde ATH kom dagens löpsedel i GT som ett brev på posten kanske man kan tycka.
Nu har jag inte läst artikeln men jag skulle ändå vilja försvara tjejerna som medverkar i artikeln och snarare slänga ut ett varningens finger mot att tro på kvällstidningars rubriksättare. Såhär inleds nämligen artikeln:
"Anna Brännhult och Linnea Schmidt tipsar om aktier och aktiefonder som blir en bra grund i din portfölj.
-Investerar du till exempel 500 kronor i månaden till en förväntad årlig avkastning på sju procent har du efter 30 år över 600 000 kronor, säger de."
Vilket ju får anses vara väldigt sund inställning långt från att tjäna 600 000 kr på börsraketer. För att spara 500 kr i månaden i 30 år är ju en lite märkligt att jämföra med en raket.
Samtidigt har jag sett hur Aftonbladet drar igång någon börstävling och även i den tidningen har startsidan prytts av berättelser om hur personer som startade med någon tusenlapp har blivit miljonärer och hur folk slutat på jobbet för att bli daytraders. Men betyder det att det är läge att sälja alla aktier nu och invänta raset? Jag har flera gånger sätt folk göra liknelser med år 2000. Jag som var intresserad av börsen redan då tycker dock inte att det går att jämföra. Euforin var på en helt annan nivå då som jag minns det.
Och hur är det här med den tydliga kopplingen mellan medias intresse och att börsen inom kort ska krascha? Ett exempel som ofta tas upp är när TV4 lanserade programmet Börsmatchen hösten 2000. Där skulle kändisar få en portfölj att växa så mycket som möjligt på 12 veckor. Det man ibland glömmer med det exemplet att hösten 2000 var toppen redan passerad för ett halvår sen och Stockholmsbörsen låg 15-20% under ATH. Just där och då var det en klen tröst då det återstod ytterligare två år av nedgång. Men för den som fick upp intresset för börsen hösten 2000 tack vare TV4 programmet (och fattade att 12 veckor var en korkad tidsperiod att tävla om börsavkastning) så har med all säkerhet det månadssparandet som startades hösten 2000 varit en fantastiskt affär så här 20 år senare.
Så jag väljer att se det positivt att intresset för börsen kanske kan bli större på sikt och hoppas att så många som möjligt förstår att man ska se börsen på 20-30 års sikt snarare än 12 veckors. Och på 20-30 års sikt spelar det ingen roll om man får upp sitt intresse och gör sin första insättning på en högt eller lågt värderad börs. Bara man inte tappar intresset när den första nedgången kommer.