Amerikanska valet

Då var äntligen det amerikanska valet klart så vi och de svenska TV-kanalerna i alla fall delvis kan fundera på något annat. Det enda vi visste säkert igår kväll var att det skulle bli jämnare än någonsin och ta lång tid innan någon kunde räkna hem segern. Sen blev det morgon och allt var redan klart.

Den som både är intresserad av investeringar och hade på känn att Trump skulle vinna kunde så klart tjäna pengar på resultatet på kort sikt. Antingen genom att spela direkt på resultatet hos något spelbolag eller köpa en viss typ av bolag. Med risken det innebär.

Men det finns också en annan strategi. Att helt strunta i vilka bolag som gynnas av ditten och datten på kort sikt. Att inte ens fundera kring Ann Seltzers track record som "a great pollster" när hon kom med chockerande siffror för Iowa några dagar innan valet. En strategi som helt enkelt bara bygger på att du kan lägga tid och kraft på sånt du tycker är kul samtidigt som tiden och avkastningen löser så du på lång sikt blir jätterik.

Eller vad sägs om detta exempel?

10 000 investerat i amerikanskt index 1948 hade blivit 312 000 om det sedan dess bara varit investerat under republikanskt styre. Eller 1,2 miljoner om det bara varit investerat när presidenten var demokrat. Men om man hade varit investerad hela tiden, utan att ägna en sekund åt valresultat eller om det var läge att köpa eller sälja, hade det inte blivit 1,5 miljoner som någon kanske tror (1,2+0,3) utan nästan 38 miljoner. 

Ränta på ränta är kraftfullare än alla swing states och “great pollsters” tillsammans.