Buffert och försäkring

Jag har flera gånger skrivit om att jag tror att många som är väldigt ekonomiskt intresserade och sparsamma är för försiktiga. Man (och även jag i perioder) har pengar på buffertkonto i år ut och år in för om flera händelser som är mer eller mindre osannolika skulle hända samtidigt. 

Jag hade tex under flera år 50 000 kr i buffert samtidigt som jag bodde i lägenhet och sparade 20 000 kr i månaden. Om nu frysen hade pajat och cykeln blivit stulen samma vecka hade jag nog kunnat lösa det med kommande månads lön. Om nu inte hemförsäkringen tänkte förlusten eller pengar därifrån lät vänta på sig. Men det kändes bra med buffert och i takt med att portföljen växte var väl inte missad avkastning från de där 50 000 kronorna hela världen. 

Att inte alla är som oss sparfanatiker som sparar och investerar och grubblar dagarna i ända på allt som kan gå fel och har tredubbla hängslen och livremmar för precis alla eventualiteter förstår jag ju innerst inne. Men jag blev ändå lite förvånad när jag såg att “mediaprofilen” Hanna Hellquist behövde tigga pengar från sina följare för att ha råd med en operation till sin hund som kostade 50 000 kr. Hon hade inte bara missat att betala försäkringen hon kunde (trots många år med väldigt hög lön och kapital i eget bolag och en bostadsrätt som stigit flera miljoner i pris) verkligen inte skaka fram 50 000 kr. Trots att det handlade om det viktigaste i hennes liv och en hund som enligt snabb googling verkar blivit ormbiten tidigare så att viss medvetenhet kring att saker kan hända borde finnas. "Men jag har liksom inte 50 000 kronor löst” som hon uttryckte det

Tur att hon hade många följare i sociala medier så det löste sig. Och att det är enklare att slösa pengar på sig själv och tigga pengar till hunden än att betala själv för hunden och behöva tigga ihop pengar för att slösa på sig själv.

Tillägg några timmar efter att inlägget publicerades: Efter kritik verkar Hanna själv insett det orimliga och bestämt sig för att lämna tillbaka pengarna.