Jag har en enorm förmögenhet, flera gånger om
Frågar man 100 personer vad som menas med en “enorm förmögenhet” får man troligtvis 100 olika svar. Jag försöker suga lite på orden och velar lite om jag tycker gränsen går vid 100 miljoner eller 1 miljard. Stor skillnad mellan dessa alternativ, men där någonstans landar jag ändå.
Enligt Socialdemokraternas Mikael Damberg går gränsen för en enorm förmögenhet vid 3 miljoner kronor på ett ISK. Ja så tolkar jag hans uttalande i samband med Socialdemokraternas skuggbudget där man vill höja ISK-skatten på belopp över 3 miljoner.
Socialdemokraterna står i sin skuggbudget bakom Tidö-upplägget med slopad ISK-skatt upp till 300 000 kr, vill ha samma skatt som nu mellan 300 000 och 3 miljoner och sen högre skatt efter 3 miljoner. Exakt hur hög skatten ska bli efter 3 miljoner har jag inte lyckats hitta något om. Det hela motiveras med följande citat från Damberg:
- Det finns en nivå för vanligt folk som sparar litegrann, en nivå för väldigt många fler och det finns en liten grupp som har enorma förmögenheter och som har för stor rabatt i dag.
Han fortsätter:
- Det är ganska få människor som har ett gigantiskt sparande på ISK och den rabatten är lite för stor och vi minskar den.
Att alla har lite olika syn på hur mycket 3 miljoner på ett ISK är påminns jag av när jag försöker läsa lite reaktioner på förslaget. En krönikör som heter Lina Stenberg skrev:
-Visst är det helt rätt att de med tre miljoner kronor eller mer på ett ISK-konto ska betala mer skatt, men varför är den gränsen så hög? Varför betala högre skatt först vid astronomiska tre miljoner?
Ojoj, “astronomisk” är väl till och med mer än “enorm” va? Inte utan att jag blir lite stolt över att ha sparat ihop flera både astronomiska och enorma belopp på bara 13 års yrkesarbete.
Jaja, vi får se vart det leder efter nästa val. Som vanligt är det ingen mening att grubbla för mycket utan lägga fokus på att hålla sig uppdaterad och följa de regler som finns här och nu och försöka göra det bästa av situationen när den uppstår. Drömmen om att ISK skulle bli ett upplägg för långsiktigt sparande med fasta ramar har ju redan skitit sig flera gånger om med ett antal förändringar de senaste 10 åren.
Men skulle det bli verklighet finns det säkert saker att göra för den som har 3-30 miljoner på ISK och inte vill straffas för det. Amortera ner på lån, flytta en del kapital till Aktie- och fondkonto, köpa en extra bostad för uthyrning, investera i skog eller flytta utomlands. Det löser vi då.