
- Recensioner och mediaframträdanden om "Livet, Börsen & Allting"
- Min bok: "MER Börspsykologi" - recensioner, utlåtanden, media etc.
- Min bok - "Börspsykologi - så blir du en bättre investerare"
- Portföljsutveckling
- Utdelningar & totalt kapital
- Dokumentärer och serier
- Sidor där jag finner underlag för aktier/investeringar
- Poddar
- Gaius Marius - Roms Tredje Grundare
Blog Archive
Taggar
Fullbevakade bolag
- Se fullbevakad bolagspresentation
Fastpartner är ett fastighetsbolag som äger, utvecklar och förvaltar en bred portfölj av kommersiella fastigheterna. Fokus ligger på expansiva områden och Sveriges största befolkningscentrum.
- Se fullbevakad bolagspresentation
Bonzun är ett internationellt SaaS-bolag som är verksamma inom gränssnittet mellan HealthTech-sektorn. Bolaget skapar värde genom att samla och kanalisera evidensbaserad forskning med syftet att att förebygga psykisk och fysisk ohälsa. I Bonzuns nuvarande tjänsteportfölj finns Bonzun ivf, Bonzun evolve samt Kou Dai Yun Yu (tidigare Kexuema).
- Se fullbevakad bolagspresentation
Irisity verkar i en turbulent värld där övervakning har genomgått ett gigantiskt skifte från ifrågasatt integritetshot till självklar trygghetsfaktor.
Other

Irisity är ett världsledande mjukvaruföretag inom teknologin för
intelligenta kameralösningar. Med hjälp av proaktivt arbetande och
självlärande algoritmer skapar Irisity kameralösningar som är
speciellt anpassade för en mängd applikationsområden i samhället
såsom skolgårdar, nattlig övervakning av äldre i hemmet och
bevakning av olika typer av skyddsområden. Irisity erbjuder sina
kunder en kostnadseffektiv, prediktiv bevakningslösning med hög
precision. Bevakningen sker i realtid vilket minskar responstiden
samt ökar möjligheterna att agera prediktivt. Irisitys huvudkontor
ligger i Göteborg.

Fastpartner (tidigare “Fastighetspartner”) är ett svenskt fastighetsbolag
som utvecklar och förvaltar kommersiella fastigheter. Hyresgästerna
består av allt från nystartade bolag till ledande industribolag och
samhällsbolag. Majoriteten av hyresintäkterna kommer från
Stockholmsområdet men övrigt fastighetsbestånd är spritt över
Sveriges storstadsområden och expansiva orter. VD och storägare
i Fastpartner är Sven-Olof Johansson med lång erfarenhet inom
finans- och fastighetsbranschen.
SBB fokuserar främst på fastigheter inom två segment: bostäder
och samhällsfastigheter. Portföljen innehåller även till viss del
andra typer av fastigheter där avsikten primärt är att driva detaljplan
för att utveckla bostadsfastigheter. Strategin är att delar av
fastighetsbeståndet ska bestå av kassaflödesfastigheter med
identifierad utvecklingspotential. Bolaget förvärvar aldrig råmark,
utan utvecklar enbart detaljplan på kassaflödesgenererande fastigheter.
→ Se fullbevakad bolagspresentation
Nyfosa är ett svenskt fastighetsbolag med opportunistiskt nisch
som möjliggör slagkraftiga förvärv med fria mandat. Med fokus på
investeringen verkar Nyfosa för att bygga ett hållbart kassaflöde
och addera värde till fastighetsportföljen. Nyfosas
fastighetsbeståndet är belägna i tillväxtkommuner i Sverige och
Finland.
→ Se fullbevakad bolagspresentation
Maha Energy är en internationell producent inom gas- och
oljesektorn vars inriktning är att köpa och utveckla tidigare
upptäckta men tidigare underpresterande kolvätetillgångar samt
genomföra egen prospektering. Utvinningstekniken bygger på
moderna ingenjörskonst under samlingsbegreppet
Enhanced Oil Recovery. Maha Energy är verksamma i Brasilien, USA
och Oman.
→ Se fullbevakad bolagspresentation
NFO Drives utvecklar och tillverkar frekvensomriktare för
störningsfri styrning av elmotorer för energieffektivisering av
ventilation- och pumpanläggningar samt maskiner. NFO Drives
patenterade teknik kan ge energibesparingar på upp till 70 procent
utan att ge störningar på omgivande teknisk utrustning.

Att bygga en portfölj - hur jag gjorde.
Att bygga en portfölj är inte lätt, detta oavsett om man börjar från noll eller ska justera en befintlig. Man kan ha strategin och filosofin klar, men att sedan exekvera är en helt annan sak. Teori är relativt alltid lätt, medan det praktiska inte alltid behöver vara det. Har du investerat under en längre tid tror jag du kan känna igen dig i detta(?).
När jag började bygga min portfölj var fokus på utdelningar. Anledningarna till detta var flera.
- Ett kassaflöde som förr eller senare ska täcka mina fasta (och, förhoppningsvis rörliga) kostnader.
- Ett kassaflöde som fram till ovan nyss nämnda ska användas till att öka min möjlighet att öka mitt månadssparande. Visst kan man göra samma i icke-utdelande bolag, men då krävs det att man själv, aktivt skalar av vid olika tillfällen (jmfr. 4 %-regeln). Så länge en kurs fortsätter att öka är detta inte så svårt, men på en volatil börs blir det svårare. Således fann jag det mer passande för mig att låta bolagen bestämma när pengar ska ges till ägaren (mig själv).
- Bolag som lämnar utdelning har redan haft sin mest krävande tid bakom sig – den mer utmanande tillväxtfasen. Visst har de fortfarande prövningar med att fortsätta växa och behålla, men även öka, sina marknadsandelar, men det är en stor skillnad mot ett relativt nystartat bolag där bolagsrisken är betydligt större.
Min plan var, när väl utdelningarna nått en viss gräns/nivå som bedömdes vara relativt pålitlig, att mer exponera mig mott tillväxt. Med tillväxt syftar jag inte till förhoppningsbolag á la ”vi ska finna nästa medicin som behandlar cancer en gång för alla”, utan mer åt Meta, Mercado Libre, T Rowe Price Group med flera. Förvisso delar sistnämnda ut, men fokus ligger mer på att återinvestera de intjänade vinsterna för att växa än mer.
Man kan säga att jag först siktade på att öka min ”lön” i syfte att senare kunna ha mer pengar att investera i bolag som jag ansåg/anser ha en fin tillväxt framför sig. Väl här kommer jag, förr eller senare, tvingas ta beslutet att sälja. Då jag är långsiktig är min plan och ambition att dessa beslut ligger långt fram i tiden, men när vi har haft en börs som inte bara gått på en spruta Prozac, utan två, har dessa tillfällen infunnit sig mycket snabbare. Ett exempel på detta är mitt tidigare innehav i Harvia, och ett annat ChemoMetech samt StoneCo. Här gick multipelexpansionen snabbt, mycket snabbare än bolagens fundamentala utveckling. Att få +100 % på mindre än allt från 6–18 månader är inte något vanligt, eller för den delen ”normalt” om vi studerar börsens historik i ett mer historiskt perspektiv.
Innehav likt dessa har således sålts och likviderna har investerats i andra bolag, utifrån samma tes om att en fin tillväxt spås.
Hela tiden finns min utdelning som bas och den ruckar jag inte på. År efter år bidrar den med (ett stigande) kassaflöde. Om jag även fortsätter att hålla en hög sparkvot kommer snöbollen att fortsätta rulla. Kraftigare och kraftigare.
Jag kommer aldrig vara den som utmärker mig med en fenomenal utveckling och kan visa utvecklingsgrafer som skulle få valfri investeringskursförsäljare att bli häpen. Det är inte – och har aldrig varit – mitt mål. Mitt mål och syfte är och har alltid varit detsamma; skapa en portfölj som erbjuder trygghet. En god natts sömns. En känsla av lugn. En känsla av att jag klarar mig. Harmoni.
Detta var och är min metod. Den behöver inte vara din. Som alltid ska var och en utgå från sig, sin ekonomi, sin livssituation med allt från jobb till familj. Det viktiga är att planen ligger klar och att man samtidigt är beredd på att den inte håller. Just sistnämnda är extremt viktigt. Har du ingen plan B utsätter du dig för en onödig risk. Kom ihåg Benjamin Franklins välvalda ord: ”By failing to prepare you are preparing to fail.”
Hur har sin resa sett ut? Hur har du byggt din portfölj?