Fel, SVT-skattens stora förlorare är personer som inte äger tv, som nu ska börja betala för att andra ska få ägna tid åt sitt intresse och för att en liten klick människor ska få producera tv för betydligt mer pengar än marknaden är villig att betala.

Ja, jag talar i egen sak, eller: "Det är inte killen i brevet som kommer kolla på filmen."

...eller vi som har TV fast utan mottagare där det var helt tillåtet att använda SVT Play utan licens märkligt nog.

Du har rätt, Miljonären. De är egentligen ännu större förlorare i och med att drabbas av tv också. Nog för att skatten är sur, men den går ju inte att jämföra med SVT:s nyhetssändningar.

Om jag förstått det rätt så ser det ut som följande:
Idag betalar man 2400kr netto, skattat och klart, vilket ungefär blir 3600kr brutto för en medelsvensson.
Nästa år betalar man som högst 1307kr brutto vilket blir 875kr efter skatt för samma svensson.
Att man skulle förlora på detta för att man är sambo verkar således vara fel eller? Är det jag som tänker fel?

Anonym, du har rätt. För de som betalar både statlig inkomstskatt samt värnskatt är marginalskatten 55 % på toppen, minst. För en sådan individ som bor ensam idag är 2 400 kr netto (2400/45*100) 5 333 kr brutto (före skatt).

Att då istället betala 1 300 brutto blir då istället netto (1300*0,45) 585 kr per år. Alltså en nettosänkning från 2 400 kr till 585 kr per år, eller ((2400-585)/2400) en sänkning med 76 %

I ett sambohushåll där avgiften är 1 200 kr person och år netto blir det ändå en sänkning i 50 %-klassen om minst en i förhållandet har en marginalskatt på 55 %.

Socialisterna har ännu en gång lyckats med att göra något på pappret mer rättvist men i praktiken gjort precis tvärtom.

:-)

Brutto och netto, vill bara påminna att det är riksdagen som har beslutat om det, just sayin

/ Dan

@Kontorister int, fast oavsett vem som beslutat är det ju socialisterna som lagt förslaget och lurat riksdagen.

@Miljonären, nej, 1 307 i ökad skatt innebär ju att exakt ju ökad skatt.

Ett annat sätt att uttrycka det hela på är om din årsinkomst är 1 000 000 före skatt.

Skall du betala 1 307 kr efter skatt som idag måste du ta (1307/45*100=2 904) från det här beloppet. Kvar är 997 096 före skatt.

Om vi istället drar 1 307 kr i skatt direkt längst upp på miljonen har du kvar 998 693 kr före skatt, allt annat lika.

Lite samma tänk som att köpa teknikprylar på firman, blir billigare ;-)

All skatt beräknas la utifrån den beskattningsbara inkomsten. Rätta mig om jag har fel, men denna avgift är ju inget bruttoavdrag och därmed stämmer inte "Om vi istället drar 1 307 kr i skatt direkt längst upp på miljonen har du kvar 998 693 kr före skatt, allt annat lika" (Brutto och netto).

Däremot kan jag väl tycka att man kan räkna om hur mycket i brutto det motsvarar? Dock ej som marginalskatt, den placeras liksom inte på "toppen" i något av fallen. Därmed kan jag tycka att kalkylen 2400 netto ~ 3600 brutto är rätt hyfsad.

Jävlas fräcka.

Jag tycker det är stor skillnad på om det är brutto eller netto, 1300kr brutto är 871kr netto med en skatt på 33%, 871kr som man hade fått ut i lön istället men som nu ersätter hela tv avgiften som fram tills nu varit 2400kr. Känns som ett väldigt förmånligt byte i mina ögon.
1300kr brutto är inte 1300kr mindre i plånboken eftersom du måste tjäna pengarna och således även hade behövt betala 429kr i skatt för dom.
Sammafattningsvis är 2400kr netto därmed värt ca 3600 brutto, som Anonym skrev ovanför, och 1300kr brutto motsvarar 871kr.
Man kan inte jämföra äpplen och päron.

Hej miljonären! Du skriver att aktievinster inte kommer räknas som inkomst. Hur påverkar detta beskattning? Inte alls om man har det i ISK? Påverkar det vinst i fonder? Kan det finnas en poäng med att vänta med att sälja aktier då till 1 januari om man har en stor vinst i en vanlig depå?

Det var meningen ”Förutom singlar så kommer utdelningspensionärer och traders bli vinnarna då utdelning och aktievinster inte räknas som inkomst” som jag tolkade som att det skulle bli någon skillnad i hur man beskattade aktievinster. Men förstår nu att aktievinster redan idag inte räknas som inkomst.

Märkligt är att ju mer pengar man har, desto mer självisk blir man. När man läser kommentarerna här förstår man att socialisterna styrt landet i princip hela den moderna tiden. Som höginkomsttagare och kapital motsvarande 4 % regeln är jag stolt över det vi åstadkommit här i landet. Men progress kommer inte från individualister som er som räknar på skatten som om det vore något skadligt. Sen verkligen hetsa upp sig över småsummor!?!? Ser ni verkligen inte nyttan med public service och den utjämning vårt skattesystem faktiskt åstadkommer? Det är tur att vi alla är olika, ett samhälle som styrs av dylika individualister som läser denna blogg skulle snabbt gå under av lättja när ingen vill jobba med något vettigt. Gudskelov är 4%-are i minoritet, de flesta av oss rika och höginkomsttagare väljer ändå att bidra till samhället. Olyckligt att det inte blev progressiv skatt och kanske ett tak på ca 2500 kr per år istället. Att basera den på kapital hade tydligen varit önskvärt också, då fler och fler vill lämna arbetsmarknaden.