Alla säger nej till Rökö

En rökö är en liten obebodd klippö i Bohuslän där fiskare förr rökte fisk. Jag vet detta eftersom min flickvän i sjätte klass hade en morfar som fortfarande ägnade sig åt denna sysselsättning. Men varför namnger man en serieförvärvare till Rökö?

Det var först när jag tog på mig glasögonen och läste Ulf Peterssons analys i Dagens Industri jag såg att de där prickarna ovanför o inte fanns i namnet. De hade skapats i mitt eget huvud. På samma sätt har Fredrik Karlsson, som fick sparken av Carl Bennet från vd-posten på Lifco efter att ha krävt en alldeles för hög lön, i sitt huvud skapat en bolagsvärdering som inte har stöd i det faktiska textmaterialet.

Dagens industri ser ingen anledning att teckna Röko.

Martin Blomgren på EFN avråder också från teckning, men utesluter inte att en tecka-sälj kan fungera.

Aktiesparararna ansluter sig till skeptikernas skara och avråder från teckning.

Affärsvärlden ställer sig neutrala och vill varken rekommendera eller avråda teckning.

Det är sällan man ser en IPO i 30-miljardersklassen sågas så här unisont i affärspressen. Jag gillar serieförvärvare och har flera stycken i portföljen. Jag brukar passa på att köpa dessa när det är rea. Vid 50 procent ner från senaste toppkurs brukar jag köpa på mig högvärderade serieförvärvare. Hur det går för Rökos aktiekurs den första tiden är omöjligt att veta. Men jag bedömer sannolikheten som mycket hög att det kommer gå att köpa aktierna billigare någon gång under året som kommer. 

Man skall dock inte underskatta finanskotteriets förmåga att genom ett extremt begränsat utbud av aktier tillgängliga på marknaden tvinga upp kursen när fonder “måste” köpa. I Dagens Industri kommenterar en anonym insatt aktör det så här: “För mig verkar det riggat att ingen ska sälja, att kursen ska stå stilla tills aktien inkluderas i index och passiva fonder börjar köpa den.”