Inverterar tänkandet
Det finns inga exakta siffror, men av allt som jag har läst inför författandet av mina böcker i allmänhet, men min fjärde – Mentala Modeller (2023) – i synnerhet, tänker vi en genomsnittlig dag cirka 60 000 – 70 000 tankar. Sifferintervallet avser precis allt som passerar i vår hjärna, men om det istället ska diskuteras om så kallade tankehändelser är siffran mer nära 6000. Säkert kan man hitta forskning som ger andra siffror, beroende på mätteknik och definitioner, för en tanke kan definieras på många sätt, såsom just i ovan fall där tanke och tankehändelse separeras.
Oavsett förtar inte det vikten av att vara medveten om sina tankar och hur man förhåller sig till dem. Som jag vid oräkneliga tillfällen har återkommit till både här på bloggen och i mina böcker, men också i poddar och andra blaskor, kan vi inte kontrollera våra tankar, för då skulle vi gå runt som levande prozacpiller. Emellertid kan vi kontrollera hur vi förhåller oss till dem. Sagt med andra ord har vi en makt över hur vi låter våra tankar påverka oss. Bara för att jag tänker att det vore klokt att sälja alla positioner i portföljen nu när det råder risk off, betyder inte det att jag så måste göra.
Warren Buffett säger att man ska vara ”greedy when others are fearful” och Baron Nathan Rothschild att man ska ”köpa när blodet flyter på gatorna”, eller som i detta, för inledningen av 2026, specifika fall köpa ”när kanonerna dånar och sälja när trumpeterna ljuder”. Det är lätt att säga, men desto svårare att göra, inte minst om man är mer oerfaren än dess antonym. Vid dessa tillfällen kan ett bra mentalt verktyg vara att invertera tänkandet á Carl Gustav Jacobi och sedan mera populariserat av Charlie Munger – ”invert, always invert” – även det ett tema i min bok, Mentala Modeller, från 2023.
Jag brukar själv ställa mig frågor såsom ”kommer jag mer ångra att jag inte ökade/köpte idag, än vice versa” utifrån min placeringshorisont som är (mycket) lång givet att bolaget utvecklas enligt vad jag har prognostiserat? Jag äger aktier i Hacksaw, vars bokslutskommuniké jag sammanfattade den 18 februari tidigare i år, och under förra veckan ökade jag på innehavet. Vid tillfället kom tankar, exklusive de som ifrågasätter om jag verkligen förstår och har analyserat bolaget fullt ut et cetera, som sade ”avvakta, för det kan gå ned mer”. Just vi dessa tillfällen brukar jag ställa nyss nämnda fråga; ”kommer jag, om X period, ångra mig mer för att jag inte ökade än vice versa?” Såklart blir svaret avhängigt det med tiden utkristalliserade utfallet, men att döma av allt som jag kan, vet och har läst mig till om Hacksaw idag i kombination med övrig ekonomi, placeringshorisont och så vidare kom jag i veckan till slutsatsen att jag skulle ångra mig mer om jag inte ökade än att så inte göra. Rätt eller fel får framtiden utvisa.
När orostankarna gör sig gällande, är det lätt att bli påverkad och ingen är immun, men genom att ställa frågor som ställer tankarna i ett nytt dager, kan man skapa ett mentalt avstånd mellan impuls och handling. Det är i detta mellanrum som det rationella tänkandet får en chans att göra sig hört. Marknaden är i hög grad en plats där känslor – rädsla, girighet, stress och flockbeteende – ständigt gör anspråk på vår uppmärksamhet. Genom att formulera frågor till sig själv och gärna till och med skriva ned dem, tvingas man sakta ned tankeflödet och gå från reaktion till reflektion. Det är sällan i paniken som de bästa besluten fattas, vilket jag tror många skriver under på.
Det innebär inte att varje nedgång är ett köptillfälle eller att varje oro är obefogad. Snarare handlar det om att skapa en struktur för sitt tänkande, där man systematiskt prövar sina impulser mot sin investeringshorisont, sina analyser och sina principer. Om svaret efter denna prövning fortfarande är att agera, så gör man det med större klarhet. Skulle svaret vara fortsatt tvetydigt är min åsikt att inte göra någonting alls, vilket de facto är ett agerande i sig. Att inte gå till höger eller vänster, utan istället ta ett aktivt och fullt medvetet beslut att stå kvar är ju en handling, eller hur?
OBS: Detta inlägg ska inte ses som en rekommendation för något av de värdepapper som avhandlas. Jag berättar enbart om mina tankar och beräkningar, inget annat. Det är som alltid viktigt att du gör din egen analys och utgår från dig, ditt liv, ekonomi, familj och så vidare. Olika individer, olika förutsättningar, kynne och ekonomi – därmed ska du aldrig ta rygg på någon. Jag äger aktier i Hacksaw.