1 miljard eller maraton på 3 timmar?

Poddaren och daytradern John Skogman har uttalat sig i lite olika sammanhang de senaste veckorna kring sin “evighetsportfölj”. Den består av aktier han köpt löpande sedan 2009 med tanken att aldrig sälja någon aktie. Fram till nyligen har nya pengar stoppats in varje månad som då gått till en ny aktie som ska köpas och behållas för evigt. Nu stoppas inte längre några nya pengar in, men utdelningarna återinvesteras. Portföljen som består av flera hundra bolag är värd nästan 12 miljoner och ger runt 350 000 kr om året i utdelningar. 

Vid sidan om detta har han andra investeringar där han är mer aktiv. I grova drag påminner upplägget med evighetsportföljen om mitt sparande vad gäller värde, utdelningstillväxt etc. John har haft bättre avkastning i procent, trots sin extrema diversifiering och har flera aktier som gett över 1 000%. Och även om jag försöker hålla nere antalet affärer och tanken är att aldrig sälja så har det ändå kommit och gått en del bolag i min portfölj de senaste 10-15 åren. Jag får skylla på att det är enklare för John att vara passiv i denna portfölj då han är så aktiv i övrigt med sin trading. 

John uppger i DI att syftet med portföljen har varit att inte behöva bli fattig som pensionär. Lite kul att jag frågade honom om just detta när jag gjorde en intervju med honom hösten 2018 och då svarade han att han inte hade något månatligt långsiktigt sparande med fokus på pension. Men så kan det ju vara, att man tänker lite olika under resans gång och sen i efterhand har för sig att man tänkt som man gör nu hela tiden. Den som lusläser mina 19 år av bloggande kan säkert hitta massa inkonsekventa tankar som jag så här i efterhand är helt omedveten om och tror jag tänkt lika hela vägen.

Tack varje Johns transparens med siffrorna kan man enkelt räkna ut att han har mellan 50 och 100 miljoner totalt och här tycker jag intervjun i DI avslutas på ett väldigt intressant sätt. John säger att han hellre skulle springa maraton under 3 timmar än få ihop 1 miljard kronor.

Det här tror jag väldigt få svenskar skulle skriva under på. De flesta som är tillräckligt intresserade av löpning för att tycka 3 timmar är så viktigt klarar nog redan den tiden. Grovt räknat är det väl ungefär lika många som varje år klarar maraton på 3 timmar som är miljardärer i Sverige, dvs några hundra stycken. Men jag gillar verkligen Johns tanke här. 

3 timmar på maraton är så klart bara är ett helt godtyckligt mål som är rimligt men ganska svårt för John att klara, men som i stort sett ingen annan skulle bry sig om ifall han klarade (tiden är över 50 minuter sämre än svenska rekordet som till och med det väldigt få svenskar bryr sig om eller vet vem som har). 

Sveriges bästa löpare Andreas Almgren skulle förmodligen med sin talang klara maraton på 3 timmar genom att jogga ett pass i veckan. Och många skulle inte klarar 3 timmar på maraton ens med en heltidssatsning på löpning, då de inte har talangen eller skulle bli skadade. Så 3 timmar är helt godtyckligt om det är bra eller dåligt. Ändå gör John det till något som är viktigt för honom, vilket jag till 100% förstår och tror är jättebra. 

Att ha 100 miljoner och lägga all tid och kraft på att fundera på hur man ska få ihop 1 miljard kan också vara ett mål, men troligtvis ungefär lika meningslöst som att springa maraton på 3 timmar då de flesta klarar sig toppen på 100 miljoner. Men att ha intressen, mål och saker att sikta mot tror jag är superviktigt.

Vad skulle du välja? 1 miljard eller springa maraton på under 3 timmar?