PerPenning
Likes
252
Antal inlägg
604
Följare
53
Medaljer
0
Stad
Lund
Om användaren
Tid är pengar, pengar är makt, makt över din tid! För vad är pengar om du saknar tid att använda dem? Får du verkligen ut tillräckligt per penning spenderad? Jag är en knappt femtio år gammal pappa och make med två barn i skolålder, villa, bilar, amorteringar och kostnader - ganska lik många andra i det hänseendet. Vad Per däremot under senare år har insett är att en privatekonomi med mer trygghet, utrymme och frihet är något värdefullt att sträva mot. Många mer än Per behöver sätta sig ned och fundera igenom vilka prioriteringar som är viktigast och vilka som egentligen inte spelar någon roll. För egen del har Per insett att det värdefullaste han äger - tiden - byter han bort mot pengar. Dessa pengar är därför synnerligen värdefulla. Per vill att de ska ge god utväxling - han vill ha mer nytta och glädje per penning spenderad.
Kontakt email

RSS

RSS feed
6 dagar

Utan skydd

 

Nu ska Per byta jobb. Igen? Ja, så är det - jag är en privatekonomisk småskuren strateg med viss otalang. Det ligger finansiell planering inbakad. Högre lön, javisst. Men inte så stor. Nej, den stora vinsten ligger i att min kommande arbetsgivare har kollektivavtal.

 

För ett antal år sedan så var det omodernt att vara med i facket. Kanske är det även så idag på vissa händer? Jag minns ett gäng yngre kollegor som inte ens var med i arbetslöshetskassan för det var lätt att få jobb och varför betala för något som inte gav något tillbaka? Detta var förresten före IT-kraschen. Före IT-bubblan lät det likadant som idag. Få var med i facket överhuvudtaget. Alla hade jobb och ingen hade ett tanke på att bli arbetslös eller ens sjuk.

 

Själv är jag med i en fackförening av två skäl - jag har i medlemskapet en arbetslöshetsförsäkring och jag har juridisk hjälp vi eventuell osämja med en arbetsgivare. Under IT-kraschen blev jag arbetslös och jag har under arton månader fått ekonomisk trygghet via försäkringen. Jag avser inte att avstå detta skydd nu eller i framtiden. För även om den ter sig ljus idag så vet vi inte mycket om morgondagen. Jag vill hävda att om du har familj att försörja så är detta en god idé.

 

Kollektivavtal vill vissa arbetsgivare hävda är inget att ha. Kollektivavtal är inte hippt. Kollektivavtal är osexigt. Jag säger trams! Vissa arbetsgivare hävdar att de väljer bort kollektivavtal för att de erbjuder bättre lösningar. De säger att de har förmånligare lösningar, större frihet och mer flexibilitet. De påstår att de har motsvarande eller bättre villkor än vad som finns i kollektivavtalen. Mycket tveksamt säger jag.

 

Privata aktörer och storbanker gör mycket goda affärer på att mäkla pensions- och försäkringslösningar till bolag utan kollektivavtal. Och det som erbjuda är oftast dyrare och sämre. I en privat pensionslösning ska, utöver premien, mäklaren ha en ordentlig provision, fondutbudet att välja på är begränsat och avgifterna i sig högre. Och just avgifter, vet vi, påverkar avkastningen brutalt över tid. Min nuvarande arbetsgivare slog på stora trumman under förra året att man höjde pensionsavsättningarna så att de därmed matchade kollektivavtalens. Därefter så fick jag ingen lönerevision värd namnet eftersom man hävdade att pensionslösningen blev så dyr. Dessutom så är jag inlåst i en storbanks begränsade och dyra fondutbud.

 

Både arbetstagare och arbetsgivare gynnas av ett kollektivavtal. För dig som arbetstagare behöver du inte hålla reda på regler och avtal som finns i anställningskontraktet eftersom det mesta regleras i kollektivavtalet. Det som du kanske tar för givet, så som semester, måste stå i kontraktet om avtal saknas. Jag vill påstå att kollektivavtal borde vara ett starkt konkurrensmedel. Jag väljer aldrig mer en arbetsgivare utan kollektivavtal. Jag tror att jag är hemma nu i det.

 

Ett annat argument är den magiska åldern. Vill du bli klokare på pension så rekommenderas Pensionspodden.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

10 februari

Egna lån

 

Det är lätt att stirra sig torrögd genom ett sugrör på börsen när den skakar så som nu. Oro för att förlora pengar är ett illamående. Privatekonomi är dock så mycket mer än bara börs. Planering och framförhållning är två viktiga delar. Att ha ögonen på hur din ekonomi påverkas av yttre faktorer så som lag- och skatteändringar och sedan förfina sina discipliner är ett exempel.

 

Ett konkret exempel är ränteavdragen - en ganska obskyr företeelse, inte minst då vi gör jämförelsen med beskattning av sparande. I grund finns det inget positivt med att få skattelättnader på belåning - det är en kostnad för oss alla via skatten och är prisdrivande. Samtidigt så är det inte möjligt att bara rycka undan mattan då det skulle skapa personliga konkurser. Att successivt sänka ränteavdraget är den rätta vägen och då behöver vi bolånetagare kunna räkna lite.

 

I dag subventioneras räntan på lån med 30 procent upp till 100 000 kronor och år.  För den som betalar mer än 100 000 kronor i ränta per år är avdraget 21 procent på den del som överstiger 100 000 kronor. Ränteavdrag får göras för alla typer av lån - till bostad, bilköp eller olika former av konsumtionslån.

 

Vad innebär en sänkning av ränteavdraget? Ett konkret exempel där du i dag har ett miljonlån och betalar 1,5 procent i ränta. Om ränteavdraget sänks från 30 till 25 procent så ökar kostnaden per månad med 63 kronor efter skatteavdraget. Det motsvarar en räntehöjning på en tiondels procent. Det är ytterst få som inte skulle kunna hantera detta.

 

Men hur blir det om ränteavdraget försvinner helt? För ett lån på en miljon kronor och en ränta på 1,5 procent betalar du i dag - med 30 procents ränteavdrag - 10 500 om året. Om avdraget försvinner betalar du istället 15 000 om året, vilket blir 4 500 kronor ytterligare per år eller 375 kronor per månad vilket fortfarande är ganska få slantar.

 

Även konsumtionslån har ränteavdrag. Detta känns än mer idiotiskt att du och jag via skattsedeln ska betala trettio procent av kostnaden för lån till bil, båt och semesterresa. Jag ser fram emot ett politiskt mod som vågar ta i frågan. Men det blir väl tidigast efter valet.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

30 januari

Det kommunicerande kärlet

 

Svenskarna är stressade över sin ekonomi - tacka tusan för det då skolningen i privatekonomi är mer än eftersatt. Vi köper hus, bygger till och renoverar kök och sedan leder det till ett arbetsliv utan ände. Att någonsin gå i pension förväntar sig allt färre av oss. Tilltron till att staten borgar för en tryggad ålderdom har naggats i kanten och det är ju också helt rätt - utan eget ansvar så blir det som det blir.

 

Jag har kloka kollegor som är korkade - de köper finansiella rådgivares råd trots att de är säljare på SEB. Inte heller sparar de något av de fina löner som de uppbringar och jag verkar trots allt i en bransch som tjänar oförskämt mycket. Man är stressade men man gör inget åt det heller.

 

Att spara till barnen, det gör däremot en hel del av dem. Det är den där ömma punkten, våra telningar. Min devis är fortsatt att inte spara till barnen. Behöver exempelvis sonen en vacker dag en slant till exempelvis en kontantinsats så kan han få låna av oss med en viss ränta och göra en amorteringsplan. Det är så man lär sig något om ekonomi och alla ni som tycker annorlunda har fel.

 

Att spara är däremot viktigt. Familjen Penning sparar diversifierat men samtidigt i en enda hög. Hur fungerar det? Jo, med hjälp av en kassabok - att föra bok är en nyckel till en fungerande privatekonomi. Hos oss är alla pengar lika mycket värda då vi helt avskaffat den mentala bokföringen. Det finns inga semesterkonton eller dedikerade pensionspengar, däremot sparas det i olika risknivåer och med olika tidshorisonter.

 

 

En privatekonomi kan, så som vår, vara ett kommunicerande kärl. Där behov uppstår där används också pengar ur den enda kassakistan. Det kan bli så att en sommarsemester får stå tillbaka på grund av en nödvändig utgift - även om det är mindre sannolikt då den totala sparkvoten ligger över 50 procent per månad.

 

Det är också där som en trygghet kan skapas - att göra av med mindre pengar än vad man tjänar, något som få lär sig att begripa denna årets så kallade fattigmånad. Januari är inte annorlunda än någon annan månad - varför skulle den?

 

Vill du också ha EN privatekonomi? Skicka ett meddelande för fördjupning.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 
30 januari

Dina pengar

 

Alla vill ju ha våra pengar - därför är också de motkrafter som finns värda att lyfta fram. Sveriges konsumenter delar varje år ut ett pris - Blåslampan - till sådana som gör viktiga insatser inom konsumentområdet för konsumenternas bästa. För året 2017 gick priset till Småspararguiden. Inte alls omotiverat. Läs själv och begrunda.

 

Något som jag ser ofta missuppfattas i bekantskapskretsen är att din personliga bankperson är någon som har ditt bästa för ögonen. Egentligen är ju detta en säljare av rang - som också vill ha dina pengar. Förra helgen var jag och frun på en middag och där kom pensioner upp som ett diskussionsämne. Jag var inte riktigt i stöt för att bemöta alla märkliga påståenden som kom upp utan lät det bero - det kan vara jobbigt att vara påläst och jag ville inte förstöra den goda stämningen mer än nödvändigt.

 

En av gästerna skulle träffa sin arbetsplats pensionspartner Söderberg & Partners - företaget som figurerar under uttrycken dyrt och dåligt - för att se över sin tjänstepension. Jag suckade tyst och tog en sipp vin.

 

Konsumenter är vi alla och vi är oerhört viktiga för alla de därute som vill ha våra pengar. Då ska de också få jobba för förlåten. Äkta vara är en ideell konsumentförening som driver frågor om bättre matkvalitet med färre tillsatse och mer råvara - mer mat i maten, helt enkelt. De driver ett annat spännande pris - Årets matbluff. Och det vill ingen ha!

 

Vinnare blev Polarica som bluffsäljer viltkött. De gillade inte uppmärksamheten och sprattlar nu duktigt för att komma i bättre dager. Det är bra att kunna påverka. 

 

Konsumentmakt är något vi kan utöva men som vi ofta inte gör. Vi köper hellre billigt än att kontrollera hur varan tagits fram, exempelvis. Men vill vi göra världen bättre så är det upp till oss. Jag vet - det tar tid och det kan vara ansträngande. Men att veta att det går att påverka via den egna plånboken - visst är det häftigt?

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

28 januari

Familjebolaget

 

Nu när vi varit igång med att diskutera huruvida föräldrar ska sponsra sina barn med pengar för att av olika anledningar kunna uppfylla sina önskemål så lämpar det sig att tala lite om privat- och företagsekonomi som inte skiljer sig nämnvärt ifrån varandra. Eller rättare sagt borde inte skilja sig så mycket åt.

 

Är du intresserad av aktier så väljer du nog med omsorg bolag som har ett gott kassaflöde, tjänar pengar, har en duglig kassa, inte har absurd belåningen, framtidssäker affärsmodell och som ger utdelning. Översatt till en familjeekonomi torde dessa faktorer kunna benämnas dugliga inkomster, utrymme för sparande, besparingar, låga bolån och krediter, säker anställning och god hälsa samt på sista raden en givande fritid?

 

Alla väljer inte att investera så utan satsar på förhoppningsbolag, sådant man hört rykten kring eller som alla andra köper. Då blir också investeringen mera av ett lotteri. Jag har faktiskt vänner som den senaste tiden hoppat på bitcoin-tåget. Jag har önskat lycka till - kanske de vinner högvinsten?

 

Firma Penning står sig starkt inför 2018. Jämför man fjolåret med året innan i årsredovisningen så ser det riktigt trevligt ut - ökande kassaflöde och stabil vinst. Mycket har hänt i positiv riktning. Synd att det är ett familjebolag utan börskänning?

 

Firma Penning har två dotterbolag i olika utvecklingsfaser. Bolag ett har en blygsam intäktsnivå men en stark kassa och utmärkta framtidsförutsättningar. Dessutom är firman helt obelånad och kan husera sin verksamhet utan kostnad, än så länge, i huvudbolagets lokaler. Bolag två är yngre, har små intäkter, ingen försäljning men en på pappret stark affärsidé. Här kan vi tala mer om ett kuvösbolag som kan bli något mycket intressant på sikt. Dock kan bolaget än så länge bara ses som en investeringskostnad.

 

Dotterbolag

 

För tio år sedan så var bilden en annan av firma Penning - då tjänade bolaget för litet pengar. Vi var för snälla mot våra kunder och gav alldeles för mycket gratis. Så vad gör man i ett företag som inte genererar tillräckliga vinster åt ägarna?

 

Jo, det fanns bara två vägar att gå - att sänka sina kostnader eller öka sina vinster. Med en god vinstmarginal så skapar man handlingsfrihet. Är styrelsen och ägarna nöjda så är allt frid och fröjd. Vi gjorde båda - höjde intäkterna och arbetade för att sänka utgifterna och detta bar frukt och fortsätter att göra så. Och enligt mig är det enda sättet att lyckas väl med detta är att föra bok - varje krona ska redovisas. Så gör företag och kallas god bokföringssed.

 

Att se på sin privatekonomi så som ett företag är en bra idé. Pengar ska in, löner ska betalas ut och kolumnerna ska åtminstone gå jämnt upp. Och bor man i bostadsrätt eller villa så finns det fler konton att ta hänsyn till. 

 

Men det är inte bara utgifter och kostnader som man bör fokusera på. Inkomsterna är viktiga och inte minst i löneförhandlingstider. Det blir är tydligt att vissa människor är duktigare på att förhandla än andra. I mitt senaste lönesamtal såg jag direkt vart det barkade - jag hade samtalet med en yngre, oerfaren chef och själv är jag en ärrad, gammal räv. Det blev bara fånigt. Jag har nu sökt ett annat arbete, då min bransch skriker efter folk, där jag siktar på ytterligare betalt och med en stabilare arbetsgivare som i sig har en bättre affärsmodell - vilket gynnar firma Penning.

 

Har du någon gång gluttat i Taxeringskalendern så kanske du har känt dig som en dålig löneförhandlare när du jämfört med kollegor, medarbetare eller ännu värre - släktingar. Detsamma som gäller för dig, gäller också för företag. Du kan ha en jättebra produkt men vara usel på att ta betalt för den. Så som anställd så säljer du din tid och din kompetens. Då gäller det inte att vara blyg och försiktig - du vet att du är bra, så varför inte se till att ta betalt för det? Tiden med mössan i hand är över!

 

Det finns tre kolumner i Taxeringskalendern som i tur och ordning heter:

 

  • Inkomst av tjänst
  • Inkomst av näringsverksamhet
  • Inkomst av kapital. 

 

Skummar du denna kalender så ser du snart en tydlig trend:

  • De flesta tjänar uselt, några få sticker ut och tjänar rejält. 
  • Det stora flertalet som har ett eget företag drar in löjligt små summor - undrar vilken timlön de har? 
  • De allra flesta har en negativ inkomst av kapital - de betalar alltså mer i räntor än vad de tjänar i form av passiva inkomster. Det är inte svårt att hitta personer som har en negativ inkomst av kapital i storleksordningen en tredjedel av intäkterna. Trenden är genomgående att även om du tjänar stora summor så har du en stor negativ inkomst av kapital.

 

Så alla dessa firma Andersson, Pettersson och Lundqvist är i mångt och mycket inte sunda bolag. Inga som jag skulle investera i, egentligen. Men jag gör det i viss grad via Sparlån och Lendify. Det som till viss del skrämmer mig är att det garanterat finns många kloka människor här som har ansvarsfulla positioner i företag men som inte klarar av att göra hemläxan.

En klok och sansad person, som du ju är, konstaterar snabbt att om bara vi var lite mer på hugget och värdesatta vår egen arbetsinsats högre så skulle vi ägna mer tid och energi åt att skaffa oss högre inkomster - utan att sedan pantsätta den i ökad konsumtion. Och då skulle också den ekonomiska friheten vara ett steg närmre. Och kan vi ge denna insikt till våra barn också - vad kan de då inte åstadkomma?

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 
21 januari

Ekonomiskt oberoende på en minut

'Oberoende' är ett kärnfullt ord som innehåller mycket - styrka, självständighet, tydlighet och envishet är några av de mer positiva. Även mindre smickrande epitet finns att koppla till egenskapen - kanske är neutral eller fristående några av dem? En oberoende person är vanligtvis trygg och tillfreds med sig själv men inte nödvändigtvis sedd som en behaglig och vänlig personlighet. Av naturen är vi inga individer utan kollektiv i dess olika former - de som en gång i tiden gick sin egen väg åts upp eller dog av umbäranden. Samarbete är nog det vi är bäst ämnade för?

 

Att vara 'ekonomiskt oberoende' är däremot ingen egenskap utan blott ett tillstånd och inget som handlar om personlighet. Det är ganska skönt det, eftersom ekonomiskt oberoende inte behöver skyltas med - om man inte vill. Men vad är då ekonomiskt oberoende? Jo, det är det sista steget i byggandet av en stark privatekonomi.

 

I det första steget så saknar vi ekonomiska kunskaper och har ingen aning om hur vi bäst bör använda de pengar vi har. Istället sker konsumtion impulsivt och utan eftertanke. För att nå steg två behöver vi bli medvetna om vilka åtgärder som ger oss bättre ekonomiska resultat, så som grundläggande färdigheter i sparsamhet, sparande och skuldminskning. På TV är det i 'Skuldfällan' en hel del människor lär sig detta den smärtsamma vägen. Men det är likväl den rätta vägen.

 

I det tredje steget arbetar vi med att ta kontroll över vår ekonomiska framtid - vi amorterar bort skulder, sparar långsiktigt och i buffert. Vi känner att vi har kontroll på privatekonomin och att det bär i rätt riktning.

 

Etapp fyra innebär att du efter ett antal år nått skuldfrihet, ett sparkapital och en buffert samt att du har betydligt lägre kostnader än inkomster totalt. Etapp fyra är nämligen det sista steget innan - ja, just det, ekonomiskt oberoende.

 

Som ekonomiskt oberoende finns ingen oro längre för pengar - det finns tillräckliga resurser för att inte behöva utföra lönearbete och all tid är fri tid. För den som är ekonomiskt oberoende finns inga bojor längre. Vissa skulle kanske kalla ekonomiskt oberoende för självvald 'pension'? Arbete är frivilligt, helt enkelt.

 

Att vara ekonomiskt oberoende innebär inte, enligt mig, att nödvändigtvis leva på avkastningen av ett kapital allena. Nej, att nyttja besparingarna är inget fel alls. Om du är exempelvis femtio år när du når 'ditt' ekonomiska oberoende så kan ju kalkylen vara den att ditt kapital ska räcka under de kommande trettio åren - och sedan vara slut.

 

Det här var ekonomiskt oberoende på en minut, ungefär. I verkligheten tar det en stund längre.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

12 januari

Årssummering 2017

 

Under det här året kommer jag att förändra min rapportering av finansvärlden hos familjen Penning. I sig hindrar detta inte alls att jag kan göra en summering av året som gick, så det gör jag nu.

 

Sverige är fullt av miljonärer och så är även vi - om man räknar in bostaden. Jag tycker att det är svårt att räkna med bostaden så som en tillgång av många skäl så jag lämnar den gärna utanför. Mer intressant är kapitaltillgångar, som enkelt kan omsättas, och så de där efterhängsna skulderna. Så vad har hänt under tolv månader?

 

  • Kapitaltillgångarna har ökat med 11 procent sedan årsskiftet. Sedan 2011 som är startpunkten för min mätning är uppsidan 140 procent. 
  • Skulderna har minskat med drygt 4 procent och med 18 procent sedan 2011.
  • Kapitalet av skulderna är 25 procent.
  • Skuldsättningsgraden är 402 procent.

Målen för 2018 är:

  • Kapitalförstärkning med 31 procent.
  • Skulderna minskas med 4 procent.

Hur ska detta gå till? Jo, med en sparkvot av minst 52 procent per månad. Under december månad nådde vi 66 procent, som är eget familjebästa, så det är inte alls en utopi. 

 

Som jag nämnt tidigare så ingår allt sparande här, även amorteringar och semester, exempelvis. Vi vill undvika mental bokföring och ser alla pengar somen helhet i vår ekonomi. 

 

Nu önskar jag er en trevlig helg!

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 
9 januari

Lån med hävstång

 

Då kom det där sista brevet från CSN, numera elektroniskt via Kivra, med uppgifter kring mitt studielån. Över tjugo år av amortering på denna skuld är snart över. Jag minns studietiden som ljus, härlig och givande. Vi har det otroligt väl förspänt i Sverige när det gäller studier, något som tyvärr inte uppskattas nog alla gånger utan tas för självklart. Att studera de mest märkliga ting på skattebetalarnas bekostnad är i sig märkligt. Jag anser att det är en ynnest och att det ska betalas tillbaka med ränta via skattsedeln.

 

Detta år är det sista som jag amorterar på min studielånsskuld eftersom den nu är reglerad. Det finns 9 050 kronor kvar på lånet och årets ränta ligger på 0,13 procent - en minimal kostnad.

 

Svensk IQ minskar på grund av en dålig skola som är i fortsatt förfall. Att lära är väsentligt för våra förmågor på ett personligt plan men även för rikets väl. För inte vill vi väl bli en efterbliven nation med oförmågor på alla positioner utöver de som idag finns i riksdagen?

 

Vår utbildningsminister från det marginella partiet Miljöpartiet som Socialdemokraterna lyfte in i regeringen från evig opposition hade inte begåvningen att ens sansa sig kring sina löften om svensk skola och de där etthundra dagarna ter sig idag som ett dåligt skämt.

 

Med dagens skattetryck skulle vi kunna ha världens bästa skola. Och med en bra skola behövs ordning och disciplin för att skapa ett lärande klimat. Att aga barn är förbjudet och det är bra - men det finns inga hinder kring att styra och ställa med de små telningarna och lära dem lite hyfs, något som många föräldrar av idag totalt missat. Jag vet inte hur många veka mammor och pappor jag noterar varje vecka som klemar med sina barn och matar dem med socker och ständig stimuli. Vad ska det bli av dessa pidestaldvärgar?

 

Från och med augusti månad kommer jag att kunna spara ytterligare 1 800 kronor per månad. Det känns fint!

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 
4 december 2017

Alla pengar är lika

 

Att ekonomi, och i synnerhet privat sådan, styrs av märkliga mänskliga beteenden som rotats i oss under årtusenden är vetenskapligt bevisat. En viss Richard Thaler har tilldelats Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap kring just beteendeekonomi. Thaler har visat med sin forskning att människor agerar tvärtemot vad ekonomisk teori förutsätter.

 

Jag skrev om detta i min senaste månadsrapport att jag i familjen Pennings privatekonomi inte lägger pengar i olika lådor utan att alla slantar interagerar beroende av var behov uppstår. Detta är motsatsen till det som kallas Mental bokföring, den teori som syftar till att vi inte ser på alla pengar så som lika mycket värda. Ett exempel är att du kan känna dig nöjd med att de matvaror du köpte i butiken var prismedvetna val men att du sedan glatt kan köpa en dyr kaffe på stan.

 

Att göra en budget baserad på olika konton, riktiga eller mentala, så som matkontot, semesterkontot eller barnsparandet tenderar att förstärka effekterna av den mentala bokföringens baksidor. För en av anledningarna till att vi gör detta är att det kan anses hjälpa oss till självkontroll och att motstå frestelser. Vi människor faller nämligen ofta för kortsiktiga frestelser på bekostnad av mer långsiktiga åtaganden. Vi försöker att via mental bokföring tygla vår konsumtion.

 

Det här är dock förrädiska tankar. Vi baserar helt enkelt våra enskilda, ekonomiska beslut på vilken effekt de får för ett specifikt litet mentalt konto men inte på vad som händer med hela vår ekonomi. När man köper en ny diskmaskin så påverkar det bevisligen möjligheten att göra den där speciella semesterresan - alla pengar i din ekonomi är en helhet.

 

Till syvende och sist handlar det här om att kunna skapa sig en bättre privatekonomi - och den är holistisk. Alla konton som du skapar dig ska granskas lika kritiskt under lupp, varje kostnad ska räknas in i din totala ekonomi, du ska vara medveten, ha självkontroll och handla med disciplin.

 

Så slutsatsen är enkel - alla pengar är lika värda. Din lön, som du arbetar hårt för, är inte mer värd än vad dina investeringar, som du får gratis, avkastar. Arvet efter dina föräldrar är exakt lika mycket värda som de du själv har tjänat - krona för krona. Pengarna på dina barns sparkonto skiljer sig inte från de på ditt eget konto.

 

Därför påverkar också alla sorters utgifter din ekonomi på exakt samma sätt - din latte som du glatt pimplar på stan är i sig en kontantinsats till en lägenhet. Krona för krona.

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

2 december 2017

Månadssummering 2017 november

 

November är inte min tekopp och jag är nöjd med att den är över. I framtiden så ser jag framför mig en tillvaro någon annanstans än Sverige denna period av året. En avkopplande stund under ett parasoll eller möjligen riktigt långt norrut där det är riktig vinter tidigt. Men inte detta år och inte på ett tag. Jag köpte en varm jacka att gömma mig i.

 

Bokslut för november är en många sätt otäck historia. Guldhönan, som visserligen har fått se sig diversifierad utanför hönshuset, tappade 2,4% i vikt under månaden. Räknar vi in alla hönsen så stannar dock tappet på 0,3%.

 

Andelen av sparandet blev väldigt dåligt. Endast 28 procent av inkomsterna hamnade i denna härad. Vi skulle kunnat nå 33 procent men detta extra belopp får av bokföringstekniska skäl hamna i december.

 

Omfördelningar mellan tillgångar och skulder gav ett par olika procentsatser - tillgångarna sjönk med 22 % vilket ter sig mycket. Av dessa är dock 18 % semesterpengar eftersom jag inte separerar några pengar från varandra i budgeten. Det är ju faktiskt så att en semesterresa får stå tillbaka för andra omedelbara behov så som en trasig värmepump. Vissa människor gör inte sådana val utan gör båda, kanske med låne eller kredit. Själv anser jag att alla pengar som jag kan påverka är samma pengar i firma Penning. Vi har en penninghög och vi lägger alla nya slantar överst i den.

 

Skulderna sjönk med drygt 1 procent vilket är en lite högre marschtakt än normalt.

 

I övrigt finns här inte mycket mer jag vill prata om. Jag siktar på decembers bokslut och har påbörjat nästa års mål och våndor.

 

Nu dags för en skön promenad och med ekonomiekot i örat. Må väl!

 

Läs även andra bloggares åsikter om intressant?

Taggar (blogg): 

Sidor

Blog Archive

Blog Archive
2018 (19)

Taggar