Huruvida man ska sälja sitt innehav eller inte,,,alla-fall inte köpa nu.
Storägarna fick informationen,
Swedbanks storägare SEB Fonder och Swedbank Robur sålde hundratusentals aktier i banken under dagarna före Uppdrag gransknings program den 20 februari. Försäljningarna gjordes efter att Swedbank informerat storägare om det kommande programmet.
De senaste dagarna har det varit mycket uppmärksamhet kring risken att Swedbank kan drabbas av böter från myndigheter i USA. Inte minst är risken stor för miljardböter från den amerikanska centralbanken Federal Reserve, Fed, visar Affärsvärldens genomgång av tidigare liknande fall.
Amerikanska Fed har i fall som liknar Swedbank tidigare utdömt miljardböter. Det visar Affärsvärldens genomgång. Fed är kända för att inte lägga fingrarna emellan om de misstänker eller kan belägga att någon brutit mot deras bestämmelser och amerikansk lag, och ditt hör medverkan till penningtvätt, antingen den skett på amerikansk mark eller i amerikanska dollar. I båda fallen är det en kriminell handling som bestraffas hårt.
Om en privatperson tvättar upp till 100 000 dollar bedöms brottet som grovt och kan ge upp till tio år i fängelse och 10 000 dollar i böter, det vill säga 10 procent av det tvättade beloppet. I Danske Bank uppgår den misstänkta tvätten till cirka 230 miljarder dollar, över 2 000 miljarder kronor, och i Swedbank har belopp på upp till 80 miljarder kronor, nära 9 miljarder dollar, nämnts.
I januari 2017 döms Deutsche Bank till 629 miljoner dollar i böter till USA och Storbritannien för brister i sin övervakning som gjorde att ryska medborgare kunde föra ut cirka 10 miljarder dollar från misstänkt kriminell verksamhet. Det räckte alltså med brister i rutinerna för att Deutsche Bank skulle få böta närmare 6 miljarder kronor, för tveksamma transaktioner i en volym som är marginellt större än vad som misstänks i Swedbanks fall.
I båda fallen handlar det också uppenbarligen om att bankernas kontrollsystem inte fungerat som avsett. Om Deutsche Banks bot kan vara vägledande skulle det för Swedbanks del kunna handla om böter till Fed på kanske uppemot 4 miljarder kronor. Till det kan komma böter till svenska Finansinspektionen och sanktioner från brittiska finansmyndigheter och eventuella stämningar från aktieägare.
Det ska man fundera på som aktieägare hur allvarligt är det egentligen?
Privatsparare har storköpt Swedbank antalet ägare har ökat med 90 procent på en månad. Det är en väldigt våghalsig strategi. Osäkerheten är enormt stor, och det är i det närmaste omöjligt att förutspå hur det här kommer att utvecklas.
Huruvida man ska sälja sitt innehav eller inte beror dels på hur stor andel posten utgör av portföljen.Det beror på vilken risknivå man är villig att ta. Sista ordet är inte sagt. Är det något som Swedbanks aktieägare har fått lära sig den hårda vägen den senaste månaden är det att ett kraftigt kursras mycket väl kan följas av ytterligare kräftgång för aktiekursen.
Man ska vara medveten om att risken i Swedbank-aktien är betydligt högre än i många andra aktier just nu. Många sparare har köpt in sig till vad man förmodligen tänker är rabatt. Men allt som faller är det inte automatiskt rabatt på. En rabatt förutsätter att det finns ett ordinarie pris för vilket förutsättningarna inte har ändrats. Men det har de gjort på ett fundamentalt sätt i Swedbank.
Det kan rent av vara så att aktien nu är dyrare, då nya risker av okänd dignitet nu har tillkommit. Amerikanska myndigheter har visat intresse och vill det sig riktigt illa står Swedbank inför stora böter, förbud att handla i dollar och även böter för grovt svindleri samt skadeståndskrav från aktieägarna i värsta fall.
I ett sådant läge lär inte utdelningen ligga kvar på dagens nivå, vilket påverkar den tidigare attraktiva direktavkastningen. ”Därtill tror jag att själva aktiekursen kommer att fortsätta pressas innan vi vet mer om omfattningen”. Som ägare i bolaget Swedbank kan bli en risk att bolaget kollapsar, vilket kan resultera i en finansiell härdsmälta. Osäkerheten är enormt stor, om det blir miljardböter för Swedbank.
Besluten du fatta idag avgör hur du kan leva som pensionär.
Drömmen om att stämpla ut från arbetslivet vid 61 års ålder kan te sig avlägsen för många. Inte minst för att lägsta pensionsåldern höjs till 62 år redan 2020, för att successivt trappas upp till 64 år 2026.
Du ska vara medveten om konsekvenserna om du slutar jobba i förtid. Testa, roll-spela, i några månader om du klarar att leva att leva på utbetalningarna du beräknas få.För när det väl är skarpt läge, om det skulle visa sig att pensionen blir för knaper, kan det bli svårt att få en ny chans i arbetslivet.
Om du drömmer om en tidig pension så bör du förbereda hoppet från yrkeslivet i minsta detalj annars riskerar du magplask. Pensionsmyndigheten blir uppringda av förvånade och besvikna pensionärer som undrar varför deras utbetalning är så låg. Märkligt, kan tyckas, med tanke på att livslång utbetalning är förvalet i de flesta former av tjänstepension.
Aktivt val krävs då för att få ut hela summan under en begränsad tid. Men till saken hör förstås att allt fler väljer det alternativet. Endast 40 procent av AMF:s utbetalningar görs nu i ett livslångt perspektiv. För sex år sedan var motsvarande andel 60 procent.
Arbetar du för dina sparpengar utan att låta sparpengarna arbeta för dig?
Aldrig förr har valen vi gör tidigt i livet haft så stor betydelse på vår framtid som nu. Det senaste årsskiftet resulterade i den största finansiella osäkerheten någonsin. Detta enligt det så kallade ”Global Economic Policy Uncertainty (EPU) Index”, vars mätning inleddes i januari 1997.
Tänker du idag på din framtid, kan du redan nu börja fatta beslut som gör att du kan leva riktigt bra senare. Om det så handlar om att säkra att pengarna räcker hela livet ut, eller ännu bättre låter dig leva det liv du vill.
Vad är din ambition.
Först måste du beskåda dig själv och ställa några viktiga frågor. Du tittar på dig själv som pensionär. Vad ser du i bästa fall och hur önskar du att livet vore? Och tvärtom, vad är det absolut värsta som kan hända?
Många landar i att de vill leva ungefär som de gör i dag. En del vill faktiskt leva ännu bättre och verkligen se till att ha den där guldkanten på tillvaron, som man har kämpat för. För vissa är det extra viktigt att säkra ett bra arv till sina barn eller andra arvtagare.
Oavsett, är det viktigt att du blir medveten om vilken målbild du har. Det är utifrån den som du kan anpassa ditt agerande. Att ha en plan är A och B, och det som tar dig från önsketänkande till förverkligande. För att göra ditt livs viktigaste planer behövs ställningstaganden. Här är några tips som kan hjälpa dig på vägen.
Investera pengarna du inte behöver. Det är enklare att leva under sina tillgångar när du har en fast lön, än när du lever på intäkterna från dina investeringar. Medan du jobbar, se till att pengarna arbetar för dig. Placera dem i en produktiv investering som aktier, fonder eller obligationer,fastigheter.
Bestäm hur mycket pengar portföljen ska ge dig: Om du inte vet hur mycket pengar du behöver från din investeringsportfölj som pensionär, bör du tänka igenom det. Det påverkar nämligen din investeringsstrategi vilken tillgångsfördelning du ska ha. Framförallt vill du veta att intäkterna är realistiska.
Gör månadsbudgetering:
Beräkna hur stora dina fasta kostnader blir per månad (försäkring, bostadslån, mat och liknande). Hur stort utrymme har du för rörliga kostnader? Dela upp din budget i kostnader du kan förändra och sådana du inte kan förändra. Försök tänk långsiktigt och förutse utrymme för kostnader som inte är förhandlingsbara.
Tänk realistiskt kring livslängd:
Livslängden har ökat kraftigt de senaste decennierna. Om inget annat talar för motsatsen bör du utgå från att du lever längre än du tror. Samtidigt ska du ta hänsyn till om du vill lämna tillgångar till andra. När du gör din tillgångsfördelning mellan aktier, fonder, och obligationer,fastigheter, bör du därför inte göra det utifrån tumregeln att åldern motsvarar andel obligationer och resterande andel aktier, fonder.Tänk istället på ditt långsiktiga investeringsmål, nuvarande situation och inställning till risk.
Var medveten om dina svagheter:
Ta hjälp av andra: Se till att skaffa en ”ekonomisk coach” som kan berätta det du behöver höra och inte det du vill höra. Det kan vara en ekonomiskt kunnig vän, en advokat eller kanske en investeringskonsult. Att få tillgång till nätverk av kunniga personer är extra värdefullt. Men tänk på att fondinvesterare köper och säljer också ofta vid fel tidpunkter.
Att investera i aktier åt sig själv är svårt, och det är lätt att låta sig luras av marknaden. Om du trots allt gillar att investera på egen hand, kan du fundera på att investera en mindre del av portföljen. Delaktighet och engagemang är då självklart mycket viktigt.
Priset för samma matkasse skiljer sig enormt omkring 30.000 kr:- per år.
För en tvåbarnsfamilj innebär skillnaderna en besparning på omkring 30.000 kronor per år.
Nätmaten står fortfarande för en blygsam andel av den totala matkonsumtionen men är den som ökar allra mest. Totalt ökade nätmaten med 26,7 procent under 2018, enligt dagligvaruindex från Svensk Dagligvaruhandel i samarbete med HUI Research. Det kan jämföras med att försäljningen i fysiska butiker ökade med 2,6 procent.
Efter att matkassar med färdiga middagar introducerats, där Linas matkasse gått i bräschen, har traditionella aktörer på senare år vunnit mark. Och det är konsumentens egenkomponerade kasse som sprungit ifrån de nischade kassarna, visar statistik från D-food index. Under det första kvartalet i fjol hade lösplock ökat med 48 procent medan middagslösningar backade med 4 procent.
Jämförelsesajten Matspar ger konsumenten möjligheten att jämföra priset på samma vara på Mathems, Mat.se:s, Coops, Willys, Hemköps och Icas online-
butiker. Och här skiljer sig priserna rejält åt. Enligt Matspars vd och grundare Omid Ghanbari kan en familj på två vuxna och två barn dra ner på matkostnaderna med omkring 30 procent bara genom att jämföra varorna med olika butiker.
Matspar har jämfört två olika kassar, en stor kasse med 97 varor och en liten med 18 varor. I den stora kassen skilde det 27 procent procent mellan den billigaste, Ica Maxi i Häggvik, och den dyraste, Ica Supermarket i Skogås.
I undersökningen har ett postnummer från Stockholm valts ut som täcker de stora delarna av Storstockholm, men kassapriset kan se olika ut beroende på var du bor i landet och under vilken dag du jämför.
Värt att notera är att det är Ica som står både för den billigaste och dyraste kassen i undersökningen. Av Icas 1.600 butiker finns idag omkring 260 av dem online, men eftersom de enskilda handlarna sätter sina egna priser blir priset per kasse individuellt, något som Omid Ghanbari tycker är anmärkningsvärt.
Enligt en undersökning från Citygross kommer varannan svensk att e-handla sina matvaror någon gång under 2019. Men för att ta steget är leveransförutsättningarna den faktorn som väger tyngts, visar rapporten.
Så mycket skiljer sig matpriserna åt stor kasse
Den stora kassen består av 97 varor och den lilla av 18 varor.
BUTIK SUMMA VAROR TOTALSUMMA* PRISINDEX MATVAROR ONLINE
Maxi-ica-stormarknad-Häggvik 2 148 kr 2 148 kr 22,15 kr
Willys 2 147 kr 2 295 kr 23,66 kr
Coop 2 328 kr 2 328 kr 24,00 kr
Hemköp 2 339 kr 2 340 kr 24,12 kr
Mat 2 371 kr 2 371 kr 24,44 kr
Mathem 2 513 kr 2 513 kr 25,90 kr
Ica-supermarket-Skogås 2 738 kr 2 738 kr 29,25 kr
Så mycket skiljer sig matpriserna åt liten kasse
BUTIK SUMMA VAROR TOTALSUMMA* PRISINDEX MATVAROR ONLINE
Ica nära Brottbyhallen 426 kr 446 kr 24,79 kr
Coop 431 kr 480 kr 26,66 kr
Hemköp 423 kr 492 kr 27,31 kr
Mat 428 kr 507 kr 28,19 kr
Willys 404 kr 552 kr 30,68 kr
Mathem 476 kr 571 kr 31,70 kr
Ica-supermarket-Skogås 493 kr 493 kr 32,90 kr
De flesta fotbollsklubbarna befinner sig på börsens baksida.
Italienska Juventus har gått som tåget på börsen efter köpet av Cristiano Ronaldo. Men fotbollsaktier är i många fall riskfyllda investeringar.
Juventusaktien, som är noterad på Milanobörsen, har också de senaste tolv månaderna har stigit med omkring 150 procent. Detta efter att klubben förra sommaren värvade portugisen Cristiano Ronaldo, vilket drev upp de sportsliga och finansiella förväntningarna på verksamheten.
Totalt sett finns i Europa, inklusive Turkiet, drygt 30 europeiska klubbar noterade. Dominerande aktier är klubbar som Juventus, Manchester United, Lazio, Borussia Dortmund och Roma. Det är inte bara Juventus som varit en kursraket det senaste året. Bland andra Ajax, Benfica och Borussia Dortmund har gjort stora kurslyft medan turkiska storlag som Besiktas har rasat, pressade av dålig ekonomi i både egna klubben och i Turkiet.
De största fotbollsklubbarna gynnas av ökade pengar från sponsorer/annonsörer, biljettförsäljning och den allt högre ersättningen från tv-bolagen för sändningsrättigheterna. Samtidigt är många noterade klubbar små med litet börsvärde och ett management som fokuserar på annat än aktieägarevärde.
Man får nog säga att de flesta fotbollsklubbarna befinner sig på börsens baksida. Investerarna äger oftast aktier i dessa bolag mer av hjärta än av hjärna.
Hur ska man tänka som småsparare?
Man behöver ha med sig att det på lednings och styrelsenivå även inom storklubbarna är viss skillnad i professionalitet jämfört med hos ett vanligt börsbolag. En fotbollsklubb finns där för att vinna titlar, inte tjäna pengar. Och det innebär att verksamheten drivs mer av känslor än förnuft och att de finansiella resultaten kan bli ganska svajiga. Jag själv har inte några fotbollsaktier.
Samtidigt behöver man förstå att resultaten på planen också spelar in.
Jag är samtidigt förvånad över att bara en svensk fotbollsklubb, AIK, är börsnoterad, i synnerhet mot bakgrund av fotbollens popularitet i landet i kombination med intresset för aktiesparande.
Många är väldigt känsliga för ränteförändringar nu.
Alla partier med undantag för Socialdemokraterna och Moderaterna har tidigare sagt att de i någon mån vill sänka rabatten på lån. Jag tillhör dem som länge sagt att man borde ha minskat eller trappat ner ränteavdragen. Men jag säger också att det börjar bli väl sent nu.
Det bästa tillfället att trappa ner ränteavdragen har redan passerat, nämligen samtidigt som Alliansregeringen sänkte fastighetsskatten. Fastighetsavgift och fastighetsskatt | Skatteverkethttps://www.skatteverket.se/.../fastighetsavgiftochfastighetsskatt.4.69ef368911e1304a6... När man inte gjorde det blev det svårare för nästa regering. Anders Borg hade gett svenska folket massa pengar genom att sänka fastighetsskatten.
Många ekonomer varnar för djup kris om man börjar peta på det här i ett väldigt skört läge. Det ser ut som att sannolikheten för att partierna kommer överens om ränteavdragen har ökat. Men jag skulle hellre se att de avvaktar, mot bakgrund att tillväxten i omvärlden har mattats av, att det har varit en sättning på bostadsmarknaden och att aktiemarknaden gungar.
Politiker och andra beslutsfattare verkar tro att vi är i den ekonomiska situation vi var i vid årsskiftet för ett år sedan. Det är ett skörare läge nu, och det verkar man inte ha tagit till sig. ”Att sitta still i båten är ett bättre alternativ just nu”.
I Danmark har ränteavdragen redan trappats ner, till synes utan negativa effekter. Det kan vara så att Danmark prickade rätt, i en tid med sjunkande räntor, medan Sverige riskerar att göra förändringar i ett läge då räntorna är på väg att stiga.
Sannolikheten för att att något händer med ränteavdragen inom en treårsperiod är ganska hög. Men ska avdragen upp på bordet måste det ske som en del i en större skattereform. Annars kommer det att slå hårt mot redan utsatta grupper på bostadsmarknaden.
Sänkta ränteavdrag ligger i korten när förhandlingarna om en skattereform nu inleds. Centern och Liberalerna har sagt att man vill trappa ner avdragen.
Men tajmingen och utformningen riskerar att bli helt fel i nutid.
Det finns flera olika modeller för att minska ränteavdragen. Ett alternativ till en gradvis nedtrappning med några procentenheter är att minska räntekostnaden man får göra avdrag för. I dag får man göra avdrag på 30 procent på summor upp till 100.000 kronor, och 21 procent över det.
Ett förslag är också sänkt reavinstskatt, jag tycker också att staten bör införa ett skattefritt bosparande för de unga och sedan erbjuda statliga lånegarantier för dem som sparat, om ett hushåll har visat att det kan sköta sin ekonomi.
Ökad rörlighet avgörande för bostadsmarknaden
Nybyggda bostäder har aldrig, och kommer aldrig att bli, billigare än bostäderna som redan finns i befintligt bestånd. Därför är ökad rörlighet avgörande för att vi ska ha en bostadsmarknad för alla.
Om man sänker reavinstskatt så kommer det att bli flera som säljer och byter bostad kanske de som har en för stor bostad nu, och vill in i en mindre bostad, plus ett bosparande för de unga hushåll gör att de får mera ekonomiska muskler.