Avanza har nyligen lanserat en ny börshandlad produkt. De kallar dem trackers.
Det är en produkt som följer värdet på den underliggande tillgången. Det kan handla om aktier, index eller råvaror.
Courtaget är gratis om man handlar för 1000 kr eller mer. Dock så finns en administrationsavgift som ligger på ca 0,5 % per år. På så sätt kan det liknas vid en fond. Om priset på den underliggande tillgången stiger så stiger värdet på trackern och detsamma gäller i nedgång. Detta liknar lite CFD-produkter som också är kopplad till någon form av underliggande tillgång.
Fördelen med trackers bör vara att man billigt kan handla på ställen som man annars får är dyrt courtage. Likaså kan styckpriset för en tracker bli långt mindre än styckpriset på en aktie. Jämför t.ex. Samsung som i nuläget kostar ca 7500 kr/aktie. Har man bara ett litet månadssparande att köpa för så erbjuder trackern ett pris istället på ca 100 kr/enhet. När Samsungs aktiekurs ändrar sig ändrar sig trackerns med motsvarande procent.
Nackdelen är administrationsavgiften. Ingen gillar avgifter. Det lämpar sig kanske heller inte att köpa trackers på underliggande tillgångar där utdelningar utger den stora delen av avkastningen. Det är ju priset som trackern är kopplad till inte totalavkastningen.
Tänker då köpa några trackers? Vilka i så fall? Vad vill du helst se för trackers?
Addtech är bolaget som via sina dotterbolag driver småbolag i stor skala liksom värnar entreprenörskapet. I alla fall är det så man uttrycker sig och jag vill nog påstå att man är tämligen framgångsrik också.
Addtech är förvärvsdrivet. De kassaflöden man genererar köper man gärna fler bolag för och man köper för att behålla. Det är inte så att man har som strategi att casha in på företagsaffärer utan man vill vara en långsiktig ägare.
Addtech har brutet räkenskapsår och idag kom alltså Q4:an liksom bokslutet. Rubriken ”En stark avslutning på ett fantastiskt år” sammanfattar rapporten bra.
På helåret ökade försäljningen med 26 % och man passerade nu 10 miljarders kr strecken i omsättning. Rörelseresultatet ökade med 30 % och man uppvisar en rörelsemarginal på 9 % (8,7).
När det hela trillat ned på sista raden och omräknat till per aktie landar vinsten på 9,85 kr (7,70). Riktig fin ökning m.a.o.
Utdelningen föreslås bli 5 kr/aktie (4).
VD anger också att eferfrågan är hög liksom att de ser ingen konjunkturavmattning i nuläget. Man har även startat upp ett femte verksamhetsområde, Automation.
Är väl inte så mycket mer att orda om. Sammantaget en väldigt fin rapport där framtidsutsikterna också målas upp som ljus. Mr Market blev också överförtjust. Nuvarande värdering ligger på ca PE 26.
Hemavan, ihop med Tärnaby, i Lappland är mig veterligen norra Sveriges största skidområde och ligger som alla andra fjällskidorter ett stenkast från norska gränsen.
Själv har jag inte varit där för skidåkning däremot har jag delvis åkt den .sk. Blå vägen som går från Norge, längs Ume-älven och vidare med färja över till Finland. Vackert på flera håll. Man kan åka land och rike runt men norra Sverige har faktiskt några av de härligaste nejderna att utforska.
En bit söder om så finns ju även den s.k. Vildmarksvägen. Den står kvar på att-göra-listan, men kanske blir det av i år då euron ändå stuckit iväg så.
Ska vi tillbaka till ämnet så anledningen till att jag nämner Hemavan är att på P2P-sajten Grupeer finns nu det första svenska bygglånet och det gäller ett projekt i just Hemavan.
Projektet är i slutfasen av färdigställande därav bara en kort löptid.Det gäller tre byggnader med en total yta av 700 kvadrat i närheten av skidlift. Två större och ett mindre med totalt 10 lägenheter.
Lånet ska gå till färdigställandet av interiörer, löper på ca 4 månader och med en ränta på 13 %. Har man ett konto på Grupeer kan man ju enkelt gå in och läsa lite mer om projektet.
Till skillnad från någon annan svensk P2P aktör behöver man inte investera bortåt 50.000 kr i projekt utan man kan välja investera långt mindre. Det finns naturligtvis fördelar som nackdelar med att kunna investera mindre belopp, men en klar fördel är att det går fortare att diversifiera sig.
Det är också så jag tycker man ska ta sig an P2P-investeringar, om man nu vill prova. Oavsett hur attraktivt något ser ut se till att du sprider riskerna. På olika investeringar och på olika plattformar.
På Grupeer finns visserligen en ”buy back” garanti, där man lovas lösas ut från lånet om det uppstår betalningssvårigheter. Man får du pengarna tillbaka men avsäger sig rätten till förseningsavgifter m.m. Eftersom det än så länge flutit på bra med återbetalningar på Grupeer så har jag ingen praktisk erfarenhet av hur bra denna garanti fungerar.
Som svensk måste man också ha i beaktande att alla lån via Grupeer är i eur. Man tar alltså en valutarisk, men under den senaste tiden har ju den sjunkande svenska kronan inte direkt missgynnat att ha placeringar i utländsk valuta. Om och när detta vänder har jag ingen aning om.
Sedan har vi ju själva skattesituationen. Det är ju inte investeringar via en ISK eller liknande. Via telefonkontakt med Skatteverket så fick jag inför årets deklaration veta att de godkänner att använda Riksbankens snittkurser så det har jag gjort. Man får ju fylla i summa och ursprung under Övriga upplysningar. Vi får se hur det går.
Vill man inte investera i svenska lån så går det naturligtvis alldeles utmärkt att investera i andra via Grupeer. De flesta lånen ligger i skrivande stund på 13 %. Jämför jag den siffran med andra liknande projekt företags- och fastighetslån på en svensk plattform så är det i princip 3 % enheter högre än deras nuvarande snitt. Nackdelen är valutaexponeringen och att du måste sköta deklarationen själv. Fördelen är att du upplever i princip aldrig cash drag d.v.s. att pengar sitter på kontot overksamt, buy back garantin samt möjligheterna till större diversifiering.
Men som jag påtalade innan. Är man intresserad av P2P skadar det kanske inte att diversfiera sig via olika plattformar så det ena behöver ju inte utesluta det andra.
Vill du testa P2P-investeringar via Grupeer så kan du göra det via den här affiliate-länken.
Tänk bara på risken och din egen risktålighet. Historisk avkastning är, inom P2P liksom på börsen, ingen garanti för framtida resultat.
Är man lite öl-nörd så går det inte missa att det blivit vanligare med nyemissioner bland svenska hantverksbryggerier (onoterade). De senaste åren har ju utbudet av öl (liksom bryggerier) exploderat. Idag är väl ungefär var tionde öl som säljs på Systemet ett s.k. hantverksöl. Trenden har ju blivit så pass att de stora drakarna lanserar sina egna hantverksöl liksom köper upp mindre och deras varumärken. Det här är ju ingen trend som bara skett i Sverige utan även i omvärlden. Egentligen startade den väl i USA och har sedan ”exporterats” ut över världen i takt med att fler och fler fått upp ögonen, samt är villiga att betala mer för sin öl.
När man väl fått smak på riktig öl, vill man sällan gå tillbaka till den där ölen som man drack förr, som man trodde var öl, men det är inte bättre öl bara för att det kommer från mindre bryggerier. Finns en hel del mikrobryggerier där ute som egentligen bara lever på sin merit av att vara lokalt. Ölen i sig är inte mycket att ha. Sedan finns också de som gör fantastiskt gott öl.
När det gäller drycker så finns det dock en dimension till, som inte har med smaken att göra. Marknadsföring . Marknadsföring är A och O. För självklart vill var man ha den här goda DIPA:an (se upp för humlebrännan) bara för att etiketten är så snygg!!!
Här ser man ofta skillnaden mellan de som lyckas på bredare front och de som står och stampar. Ölen i sig är inte så olik för alla bryggerier kör i princip några standard öl-stilar. Därefter kan de komplettera med några ”specialare”.
Gör man en hantverksöl och vill ha den ”folkliga, gräsrots-imagen” så är att ta in en massa ”ölambassadörer” en väldigt smart ide. I denna kapitalintensiva bransch slår man då två flugor i en smäll. Man får in kapital samt förbättrar sin image och framtida försäljning kan bli än högre.
Ett bolag som gjort detta väldigt framgångsrikt är t.ex. skottska BrewDog. Equity for Punks. Genialiskt.
Jag tycker mig se ett tillvägagångssätt som är inspirerat av dem från ett Göteborgsbryggeri som gör nyemission nu i dagarna. De har tidigare gjort crowdfunding-satsningar och använt det i sin marknadsföring. Exempelvis att man crowdfundat ihop bär till en öl som släpptes tillfälligt.
Sedan finns det naturligtvis även de klassiska orsakerna. Fann ett annat bryggeri som var ganska skuldsatt och hade lövtunn balansräkning. I det fallet är väl det väl både det samt en förhoppning om expansionskapital som lett fram till nyemission.
Går det väl så kan det dock gå riktigt bra. Det är bara att titta på Sveriges till omsättningen största hantverksbryggeri som ligger i Hedemora. Fin, fina siffror. Tillväxts- som marginalmässigt.
Då trenden med fler och fler bryggerier nu hållt på ett tag så är det inte osannolikt att fler och fler nyemissioner också kommer komma framöver. Vilka som kommer gå under, stå som vinnare och/eller bli uppköpta återstår att se.
Jag säger egentligen varken bu eller bä om dessa nyemissioner, men generellt så är de väl ingen bra kapitalplacering om man väger in riskerna. Det säger sig egentligen självt. Det handlar om mikrobolag med kort historik, onoterat m.m. Eventuellt investerade pengar bör tas från nöjes- och/eller välgörenhetskontot.
Så istället för onoterade aktier kan vi väl diskutera öl. Vilken är din favoritöl?
Traction kom idag med sin kvartalsrapport. Det var i mitt tycke i sak en tämligen odramatisk rapport förutom en detalj som jag tar upp nedan.
Substansvärdet per aktie uppgick till 186 kr. Baserat på det så är hela 79 kr av dem kassa eller räntebärande. Jag beundrar Stillströms förmåga att hålla pengar vid sidlinjen. Läser man på nätet annars så köps det i allt möjligt dagarna i ända. För det kan ju bara gå upp, upp, upp!
107 kr utgörs är innehav av olika de slag. Det intressantaste med rapporten var hur man agerat i brittiska WYG.
Det bolag såg ganska billigt ut för ett tag sedan och Traction köpte in sig. Vad hände?
Kursen halverades ännu en gång.
Sådana där saker kan ge vem som helst hjärnspöken. Jag har själv upplevt när innehav fallit rejält i värde och har man inte en klar uppfattning om bolaget och dess förmåga då så kan man lätt falla offer för fadäsen köpa billigt, sälja billigare. Ibland har det räddat en undan ett värre öde, ibland så har det hela vänt fortare än man kunnat ana.
Vad gör då Stillström?
Fördubblar sitt innehav. Idag är Traction största ägare i WYG med över 19% ägande.
WYG har haft toppnotering på ca 140 pence senast 2016. Idag handlas aktien för ca 14 pence. Snacka om fallande kniv. Jag vet inte vad Stillström ser i bolaget, men någonting är det ju helt klart.
Lite ”You can stand me up at the gates of Hell but I wont back down” mentalitet är det i alla fall.
Utöver sina s.k. aktiva innehav så har Traction även finansiella placeringar i form av aktieinnnehav. Där ligger idag bolag så som Nordic Waterproofing, Skanska, Ahlstrom-Munksjö, Volvo, DNB ASA och Volkswagen.
Intressant att följa Traction överlag, men just WYG ska bli extra intressant att se fortsättningen i.
Hur hade du agerat i ett case som WYG?