
Min blogglista
Mina Länkar
- Investacus
- Spara Klokt
- Kronan till miljonen
- Frihetsmaskinen
- Sparo
- z2036 (Stefan Thelenius)
- Krösus sork
- Att välja lycka
- Chansar mest
- Utdelningsseglaren
- Gustavs Aktieblogg
- Pengabloggen
- Framtida rikedom
- Utdelningskungen Valient
- Sofokles - Fermentum Vitae
- Tankar om aktier
- 10-årsplanen
- Spartipset
- Aktieingenjören
Blog Archive
- Vem är aktiepappa?
- Vem äger vad i svenskt näringsliv?
- Kontakt
- Swedish Wealth Institute – vilken bluff!
- Frihet - Vad är det och vem bestämmer?
- Allt snack om att kliva av börsen är bara trams!
- Balco till börsen med några av de tyngsta ankarinvesterare jag sett.
- Spara eller leva - måste man välja?
- Aktieägarförmåner
- Hur hög var boräntan 2011?
- LVMH varumärken
- Avanza eller Nordnet
Taggar
Other

"Kriget" mellan Apple och Epic games/Fortnite trappas upp
Det kan inte ha undgått någon att Apple och Epic games (som äger Fortnite) har råkat i luven på varandra och likt de flesta konflikter så finns det två sidor av saken och vi har ingen önskan att gå in i detalj på vem som har mest rätt men vi refkleterade över den film Fortnite publicerat. Dom har tagit en gammal Apple-reklam från Super bowl 1984 och gjort om den till Fortnite-tema med ett skin från Fortnite och skurken porträtteras av ett äpple med solglasögon. Humor! Klicka på bilden nedan för att se de båda filmerna spelade bredvid varandra.
Hur detta eventuellt slår mot de båda företagen återstår att se men vi tycker att det är roligt när företag tar ställning och faktiskt sätter ner foten när de tycker att något är fel. I alla fall så länge de gör det pga vad de själva anser vara fel. Utifrån spridningen av ovanstående film tror vi i vilket fall som helst tt Apples image tar en viss skada av det här men det behöver inte betyda särskilt mycket. Apples aktie reagerade inte nämnvärt på bråket i dagens handel i alla fall.
Se de båda filmerna var för sig nedan
Ninteteen eighty fortnite (Epics film)
1984 (Apples film)
Den senaste tiden har ett par amerikanska börsbolag aviserat att de avser splitta sin aktie. Det är Apple och Tesla. Vi har suttit och filat på ett inlägg om fenomenet i några dagar och andemeningen med inlägget har hela tiden varit att en split inte har någon påverkan på priset på stora amerikanska bolag då de institutioner som eventuellt kan driva kursen i dem inte påverkas av en så simpel sak som aktiepriset på set viset. Men sen aviserade Tesla sin split och aktien rusade till helt sjuka nivåer. Ännu värre än tidigare.
Ökat antal ägare
Det faktum att ett bolag splittar aktien och gör den mer tillgänglig är enligt oss en fördel då det skapar ett bredare ägande. Det faktum att några tusen privatpersoner köper några enstaka akter i ett bolag som Apple eller Tesla påverkar normalt inte priset hade vi tänkt skriva men det är uppenbart att i åtminstone det ena fallet så hade vi fel. När Tesla aviserade sin split stack som sagt aktien ytterligare uppåt. Vi får kanske konstatera att Teslas aktie lever ett eget liv och inte är något vi, eller någon annan, verkar kunna förstå oss på. Det blir helt enkelt för komplext när ett bolag verkar vara en fordonstillverkare när de i själva verket är ett mjukvarubolag i kombination med att de också är ett energibolag.
Hur som helst så ser vi fram emot att både Apple och Tesla splittar sin aktie så att ännu fler aktieägare kan äga en del av sitt favoritbolag.
Läs mer
Grafik från Visual Capitalist
Tycker ni att rubriken låter provocerande? Titta i så fall en titt på ovanstående bild. De företag som var störst i USA för 100 respektive 50 år sedan har idag förpassats ut i periferin. Det beror inte på att de är dåliga företag eller på att de gjort något fel i sin verksamhet egentligen. Det beror på att människor och världen förändras och endast det företag som kan anpassa sig till dessa förändringar kommer överleva i sin marknadsposition. Och ja, jag ska hålla med om att det mycket väl kan vara så att Apple kommer överleva och behålla sin starka ställning men helt klart kommer inte alla av nutidens största företag att göra det. Det kommer gå att sortera bort merparten av dem och jag tror personligen inte att Apple kommer vara undantaget som bekräftar regeln.
Vi kan se på Nokia, de var giganter inom mobiltelefoner när ett litet ”skitföretag” startade något så fånigt som en Iphone. Minns ni hur Steve Ballmer (VD på Microsoft) skrattade åt dem? Resten är, som det heter, historia. Samma med GE, det var ett av världens största företag med verksamhet i mer eller mindre alla branscher och i alla delar av världen. Klart som sjutton de ska fortsätta dominera tyckte man då. Men se på dem nu. Det kommer alltid komma någon som är mer hungrig och det kommer alltid komma en ny trend som alla vill ha.
Helt klart är det så att världen förändras och den som inte inser det kommer bli ifrånsprungen. Det gäller såväl företagen som oss investerare. Så mitt råd är att ha med bilden på dessa giganter till företag i era tankar när ni analyserar era investeringar.