Ett intressant råd inom aktiesparande är att man vid tveksamma situatuoner ska sälja aktierna för att kunna se opartiskt på läget och ta ett beslut om man verkligen ska köpa tillbaka exakt samma aktier i de olika bolagen som man hade tidigare. Väldigt långt från min egen strategi som mer går ut på att sällan sälja och fundera så lite som möjligt på befintliga innehav. Men jag förstår ändå poängen med att få bort historisk avkastning och GAV (genomsnittligt anskaffningsvärde). Många tänker till exempel att man inte vill sälja på minus även om tron på framtida utveckling jämfört med andra alternativ borde vara viktigare än huruvida man säljer på plus eller minus sen sitt eget köp. Tyvärr driver strategin att sälja, fundera nyktert och sen köpa tillbaka lite kostnader i form av spread mellan köp och säljkurs plus courtage. 

Frågan är om man kan använda denna strategi på annat i livet också? Dvs sälja bostaden, säga upp sig från jobbet och  sälja alla ägodelar för att åka på en månadslång semester innan man kommer hem igen och bestämmer var och hur man ska bo, om man ska jobba eller inte. Så man inte bara bor kvar och behåller bilen av gammal vana eller av bekvämlighet. I fallet med aktierna är det mest en ekonomisk fråga medan det i privatlivet blir betydligt krångligare att köpa tillbaka boendet, få tillbaka det gamla jobbet och häva bortadoptionen av barnen.

Jag förstår att det är få som ens kan få till något som är i närheten av ett fullskaligt test i stil med detta. Inte ens jag som varken har barn eller jobb kan tänka mig att göra det fullt ut. Tänk om man sitter där på resan och inser att boendet man just sålt är där man vill bo, även med lite distans och med mängder av andra alternativ. Ändå lockar tanken på något sätt och kanske går det att göra i mindre omfattning?

Vad tycker ni, skulle det vara något att testa i så stor omfattning som det egna livet tillåter att dra iväg ta en paus och sen börja om?